确实有进步！索尼α900 VS α700高感样片

明显700强嘛！

0回复 2008-10-24 14:53:45发表

几位，半天就没看明白瞎评论个啥？

0回复 2008-10-19 23:02:17发表

900垃圾，对不起那个价格根本。

0回复 2008-10-16 22:04:33发表

故意把a700曝光不足让人感觉噪点高，其实700和900没有区别。

0回复 2008-10-06 23:03:48发表

均使用索尼50mmF1.4标头拍摄。。。这算是怎么回事啊？700再肉，我也不会买sony的，镜头啊，唉。如果真能让700速度降价，这才是我想看到的。

0回复 2008-09-28 08:05:54发表

900合适的用法似乎应该是棚拍和外拍用2400，抓拍和室内用1200，其实我觉得光线差的情况下用大光圈镜头，景深那么浅，也无所谓高像素相机保留机器的二次构图裁减机会。600万像素我觉得都很够用。900缩到1200万像素控躁能力也不见得比D3 D700差

0回复 2008-09-25 19:57:15发表

900的高ISO的确没什么值得炫耀的，除了像素高，没什么优势了

0回复 2008-09-25 14:04:16发表

以上大家都看清楚了吧，为啥尼康每次出新相机时它的像素是同类单反中最低的：一是它没有自己研发的CCD，二是像素高了成本就大了，它为了降低成本就采用像素低的CCD，三是像素高了噪点也就多了，不好降噪。请大家注意了：在不要听尼康高层的鬼话了：说什么像素高了用不上，那是浪费资源。是一个地道的吃不上葡萄说葡萄太酸了的人。

0回复 2008-09-25 13:34:14发表

100%截图大小居然完全一样，a900感光元件像素和面积均等于a700两倍的说法100%准确阿

0回复 2008-09-25 13:13:25发表

我看在ISO1600的时候a900和a700差不多，优势不明显，3200，和6400，900的比700稍好些，不过两个都没有实用价值

0回复 2008-09-25 12:36:50发表

这个SONY自家的α700,和N家的D700两回事,楼下有人没认真看

0回复 2008-09-25 09:57:41发表

100-400差不多，800以后700胜

0回复 2008-09-25 09:56:53发表

噪点水平差不多，很明显700拍的肉了，应该是焦点没有对准

0回复 2008-09-25 09:55:41发表

从片子上看

0回复 2008-09-25 09:53:47发表

看来N家的高感光王者地位马上就要被拉下马了.D700以现在的价格想占领市场很困难了.三足鼎立给消费者带来的好处不是一点两点啊~

0回复 2008-09-25 09:28:12发表