难以撼动的“正室” 索尼70-200+α900评测

没用过的就别在那瞎

0回复 2010-06-23 22:58:35发表

这个规格的头，200/2.8很重要啊！

0回复 2010-01-25 20:21:22发表

200端几乎不能用啊！！

0回复 2009-08-11 11:21:23发表

说实在话,不用M家,也就是S家的人,不知道它的美,对于以直观观感为主的摄影来说,光是技术指标的评测还是不能代表镜头的实际水平的.至于一个镜头的好坏,我手上刚好有腾龙的70-200/F2.8和SONY的720G,结果就是看了720G后我毫不犹豫地抛弃了腾龙,为什么呢?尽管T家的那个头,锐度和解析力都很不错,性价比相当高,但是它在对远景尤其是低对比的条件下,例如雾景,解析力下降得没法接受,720G几乎能还原得跟眼睛看到的一样,无论对比和画面的整体平衡性,以及色彩的润色,都恰倒好处,再就是逆光,720G在逆光下几乎没什么影响,用过T的小龙炮的朋友,我想对它的逆光性能应该很了解了吧?一句话:见光死,逆光就是一片灰,我也不明白,有人为什么说这个头比T家那个头低几个档次,如果可能,希望这个朋友能在实践中使用一下两个镜头,我相信很快就能得出结论

0回复 2009-07-05 20:33:42发表

索尼这个头明显比腾龙的70-200低了好几个级别。 价格却能贵上好几倍。 真可笑。 中国的网站所做的测评尽是帮厂家做广告。 索尼一定是会了广告费的。。

0回复 2009-07-05 20:26:41发表

M家的人像还是很好的。

0回复 2009-04-14 11:35:41发表

还极高的性价比呢，垃圾！

0回复 2009-02-11 01:22:39发表

好东西啊，就是价格便宜点就好了。

0回复 2009-01-26 19:30:46发表

索尼这个头明显比腾龙的70-200低了好几个级别。 价格却能贵上好几倍。 真可笑。 中国的网站所做的测评尽是帮厂家做广告。 索尼一定是会了广告费的。。

0回复 2008-12-14 14:09:16发表

美能达为索尼代工的。小编在文里说过了。楼下不要表演你的脑残了。

0回复 2008-12-03 20:26:19发表

这个头是某个厂(也很有名的)代工的.

0回复 2008-12-02 10:11:05发表

LFT你真的是个200％ 的白痴， 人家造镜头的， 当然追求更好的表现，追求摄影是买它的人。

0回复 2008-12-02 09:55:09发表

感谢毛毛虫的评测，辛苦了

0回复 2008-12-01 23:02:12发表

什么鸟水平？！就敢做测试

0回复 2008-12-01 11:39:55发表

能不能说点有用的 除了做工外 画质方面跟腾龙的区别呢？？？？

0回复 2008-12-01 08:13:52发表

锐度不是一切,摄影就是为了锐度吗?可笑

0回复 2008-11-30 19:57:21发表

还是放屁的居多

0回复 2008-11-30 19:55:28发表

看这镜头100%时的成象,即使是F5.6也仍然是肉得不行.由此看来,我抛弃美能达器材转入蔡司还真是明智的选择!我老人家万岁!哈哈哈......

0回复 2008-11-30 08:37:31发表

另外那个DMF选择键纯粹脑残设计，其他顶级镜头在AF的时候直接支持全时手动了，不是更方便？720G在STD模式能不能MF？如果能，那不就等于FTM么，如果不能，那也太2了吧。总之就是脱了裤子放屁

0回复 2008-11-28 14:58:37发表

“索尼70-200G的变焦环位于镜头前部”小编脑残到一定程度了，前后都不分了，唉

0回复 2008-11-28 14:55:06发表