fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 两种拍摄手法效果PK 广角拍摄VS拼接全景的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 编者按：以往，我们说了很多器材方面的话题，今天小编想在我们的话题种增加一些新的内容。除了器材本身，我想我们也可以对如何使用器材、何时使用何种器材、不同手法会有怎样不同的效果进行一...查看全文>>
那你不会竖拍再拼接的？你用53横拍的当然视角不同了……
0回复 2010-08-04 15:46:25发表
氧化钙！这会坑死菜鸟的！有本事的都玩617！
0回复 2009-01-28 14:59:03发表
没说什么
0回复 2009-01-15 15:15:38发表
都是数码惹的祸，原先需要昂贵镜头才能达到的效果，用廉价镜头加免费软件居然就能够轻松实现。
0回复 2009-01-13 08:55:01发表
蜂鸟都到这地步了
0回复 2009-01-12 19:04:37发表
唉，接片不是这么简单地，地球是很危险地，小编在火星要好好学习地：）
0回复 2009-01-10 20:34:01发表
编辑是不是傻B啊，完全是构图不一样而已！因为有你们这些垃圾编辑在，好多初学的摄影的人就会被你们误导。去死吧你
0回复 2009-01-10 11:52:17发表
上面照片裁完跟下面的一样。
0回复 2009-01-09 16:08:20发表
透视感当然会不同。
0回复 2009-01-09 14:16:15发表
呵呵，作者显然对接片软件一知半解。
0回复 2009-01-09 12:55:04发表
无聊
0回复 2009-01-09 12:44:42发表
前景差了这么多，当然空间距离感不一样了，不是废话吗
0回复 2009-01-09 11:09:16发表
17－55vs24－70才对
0回复 2009-01-09 10:02:37发表
拼接的由于焦距长，所以只能表现广角镜头的一部分啦。试试上下左右都拼接起来
0回复 2009-01-09 09:52:41发表
前景被裁掉了，当然效果不一样，这是个弱智的比较
0回复 2009-01-09 09:14:46发表
基本上就是两种完全不同的概念，不该相提并论，如果广角和拼接（模拟全景）没有视觉上的差异，那么谁花那么多钱去玩全景相机啊
0回复 2009-01-09 09:08:14发表
广角镜透视效果是要强一些！！！
0回复 2009-01-09 01:23:52发表
纵向上拼接的少了近三分之一，当然不一样了，拜托看清楚再下结论。
0回复 2009-01-08 19:51:53发表
似乎结论很草率，呵呵
0回复 2009-01-08 19:42:57发表
拼接的没冲击力
0回复 2009-01-08 18:20:37发表