fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 比较中验证画质 佳能现行5款DSLR对比的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。以下为译文： 2008年确实有很多数码单反相机被发售，各制造厂发售的照相机覆盖了从入门级到超过2000万像素的高端机，阵容非常广泛，使得各种各样的用户能够选择与自己相配的照相机。 ...查看全文>>
用50D时，适度过曝，再在DPP或ACR中降回正常值，画质远超40D，不次于D300
0回复 2009-06-24 11:41:48发表
50D如果做到1200万，注重一下画面质量，会比现在好的多，这样和d300比起来会更有利，1500万画面太差了
0回复 2009-06-23 12:36:17发表
续: 50D的使用经验 "用CR2格式,曝光宁过勿欠",会得到画质一流的PP! 切记:重要PP尽量不要用JPEG格式!
0回复 2009-06-20 11:44:31发表
结论: 1. 50D和40D相比,采用JPEG格式时,噪点普遍比40D多,ISO超过3200更是差.画质远不及40D,甚至不及高档DC. 2. 50D采用CR2格式,曝光加1/3~1Ev后(50D高光宽容度好,过曝后,在DPP或PS中降回原值,细节均可重现,不用担心飞白),画质远胜40D,也超过N家的D300,锐度极高. 3. N家D90除比50D多个录像功能外,其它均不及50D,50D的性能和D300相当. 4.50D除缺少录像功能外,其机身快门对焦系统操纵性画质(需一定经验)连拍等,目前属中端机王者.
0回复 2009-06-20 11:41:34发表
第一张对比图50DVS40D锐度上差的很啊怎么会这样呢?
0回复 2009-05-26 12:05:24发表
不知道评论的人到底有没有用过这些机器
0回复 2009-05-14 11:24:55发表
不知道评论的人到底有没有用过这些机器
0回复 2009-05-14 11:24:42发表
谢谢！
0回复 2009-04-25 00:44:10发表
5DII与50D灯笼的截图,前者明显有点虚焦.反过来大楼的截图仔细观察那根黑线..50D也应该是有点儿虚焦!
0回复 2009-03-11 16:01:35发表
是因为5DII是全画幅机器，景深更小，所以绒毛那里已经属于焦外了。
0回复 2009-02-11 16:52:38发表
nonewind5dii灯笼上纸的纹路和红布的绒毛都没有了，对比50 40 d另外50d对比40d物体边缘扩散的更厉害
0回复 2009-02-11 16:51:59发表
严重同意，40D一个是高ISO的噪点不行，二一个就是那个屏幕太惨了，其它的说实话还算不错！
0回复 2009-02-11 15:17:41发表
d
0回复 2009-02-08 14:49:33发表
唉！40D就坏在他的屏上了，还不如450D
0回复 2009-02-05 21:24:11发表
50D好失败
0回复 2009-02-05 07:47:38发表
从50d和40d比较好像能看出来 50d 默认的机内降噪比较严重
0回复 2009-02-05 04:00:29发表
感觉1000d似乎很强啊，40d也不错，可50d怎么就那样儿呢，无敌兔就算了，毕竟全副
0回复 2009-02-04 23:06:09发表
感觉50D好失败，当主机也不行，当辅机也不强……
0回复 2009-02-04 11:30:30发表
可惜不是蜂鸟写的……
0回复 2009-02-04 09:44:33发表
这个是好文章。
0回复 2009-02-04 09:44:23发表