fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 索尼T*16-35mm F2.8 ZA SSM拍摄印象 的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。以下为译文： 索尼高性能的广角变焦镜头Vario-Sonnar T*16-35mm F2.8 ZA SSM(SAL1635Z)于1月29日开始发售了。我用它和α900的组合完成了这...查看全文>>
觉得还没有16 80好呢，我的16 80买了什么镜头也不想上了
0回复 2010-01-17 03:11:04发表
建议某些人说话负责一些，没用过就别胡说。S家的ZA头还是不错的。
0回复 2009-10-24 20:12:36发表
很多FQ
0回复 2009-08-10 16:04:56发表
某些人就是无知、自大、劣等、龌龊。
0回复 2009-03-01 21:10:55发表
没什么好.比CARL ZEISS 的手动老头在锐度,色彩都无可比,图象死板,死贵!谁用它?
0回复 2009-02-23 10:17:43发表
抗眩能力比较差，变形能力一般，还得继续努力
0回复 2009-02-21 05:15:29发表
抗眩能力比较差，变形能力一般，还得继续努力
0回复 2009-02-21 05:15:13发表
现有一个1735，但没ssm，想上这个，借朋友一个试了一下，其他都好，就是畸变有点厉害了，另外这个外形个人觉得也太质朴了点，置于色彩么，我只觉得各家有个家的特点，谁要能评出个N家长C家短来，那不是SB就是托儿了
0回复 2009-02-19 20:18:54发表
这么贵？镜头倒是不错的
0回复 2009-02-15 10:31:15发表
都是他妈的废人，没用过的人敢说人家不好。
0回复 2009-02-14 00:28:09发表
这个焦段应该是最强的了
0回复 2009-02-13 20:59:44发表
居然还有人用这个头与APS的12-24以及不在同一焦段的24-70比，如果你真不懂就是无知，应该去学习；如果你懂但是非要在这里张冠李戴，那就是无耻，应该先去端正你的人品。
0回复 2009-02-12 21:52:31发表
实话说这个镜头品质上不如24-70的那支
0回复 2009-02-12 17:42:37发表
N 12-24是APS镜头，与这个没有可比性。这个的难度比N 12-24大多了。不过这个画质还不如contax N 17-35/2.8。也就镀膜是蔡司的，其实是美能达的设计师干的活。
0回复 2009-02-12 16:35:52发表
比N的12-24差太远了
0回复 2009-02-12 13:47:16发表
请与cn的同规格镜头做个比较评测
0回复 2009-02-12 12:37:40发表
片子太糟糕了，这就是蔡司恒定大光圈的效果？
0回复 2009-02-12 11:36:20发表