大批判 摄影之贱的破解

此文就有吹毛求疵之嫌。对于摄影，不同的人会有不同的理解。各种人的各种理解都体现在摄影领域当中，摄影世界才是丰富多彩的。不能要求所有人都成为大师，动不动就说别人贱，显出自己的轻浮。

0回复 2009-03-14 13:01:57发表

任何一门艺术都需要深厚的艺术造诣为基础!近年来,由于生活水平的提高.购买器材变得容易!有钱的人多了,购买

0回复 2009-03-13 23:09:29发表

同意作者观点,确实操了不少人的屁股,不过操的有理。让那些天天吹器材的好好反省反省~

0回复 2009-03-13 13:51:03发表

呵呵,编辑自己写不出这种有点深度的文章就只好鼓励大家炮轰了

0回复 2009-03-13 13:45:21发表

现在的摄影界里的所谓大师确实称不上什么大师，拿几张拍的确实不怎么样的片子糊弄小青年，目的只有一下，外拍时收取费用，免吃免喝。现在的国人太浮燥、太功力。 关于器材的问题由来已久，这于国人的文化有关，世上所有高、新产品只有在中国才能消费的动，并且寿命是非常短暂的，一部相机用上十几二十年的实在太少，亮骚不以为耻反以为荣，目的也只有一个，不是为的拍摄，或者拍片是次要的，但示人确实是第一的，这也就可以理解为何国内生产不出好器材，而日本的换代产品从来不需担心在中国销路不好。 现在中国国内庞大的摄影人群并没有制造出庞大的作品，而是制造出了庞大的消费器材群体。

0回复 2009-03-13 08:40:38发表

俺搞不清楚为什么编者要鼓励大家对这篇文章开炮，难道作者有错误？还是编者不自信？？

0回复 2009-03-13 08:28:16发表

喜欢拍照的不止一个穷玩一个奢侈吧。 有人喜欢旅游，希望能记录下自己路上看到的事物，买了相机；有人单纯喜欢收集买了各式各样的相机；有人为了工作买了相机；有人爱好摄影买了相机。这些才是买相机的分类。

0回复 2009-03-12 21:53:07发表

喜欢拍照的不止一个穷玩一个奢侈吧。

0回复 2009-03-12 21:51:23发表

这说出来的是摄影更高层次的追求，而我们现在还停留在自娱自乐的层次上。

0回复 2009-03-12 21:17:33发表

如是相机普及了摄影就死了的话,那么我相世界上所有的艺术都已经死了.

0回复 2009-03-12 21:00:38发表

如是相机普及了摄影就死了的话,那么我相世界上所有的艺术都已经死了.

0回复 2009-03-12 20:55:25发表

如是相机普及了摄影就死了的话,那么我相世界上所有的艺术都已经死了.

0回复 2009-03-12 20:55:20发表

居然有人说照相机普及了,摄影就死了,那么是不是摄影师都该叫拍照师了.那是不是刀剑普及了,武术就死了,如果有些人认为拿着相机拍照就叫摄影的话,是不是拿着菜刀切菜的都叫厨师了.拿着毛笔写字的都叫书法家了,真是相当可笑的观念.

0回复 2009-03-12 20:53:33发表

爬山吧,一项很好的有氧运动,但是过程中有的时候不免乏味,那就带上相机吧,看见好的景致不妨拍下来,发到网上大家共享其中乐趣.网上"老闫的新婚之旅"就是这方面的经典.休闲的东西没必要搞的那么累,当然专业人士不在此列.个人拙见.

0回复 2009-03-12 19:03:50发表

中国的摄影人和摄影家们无非是两类，一类是穷玩，一类是奢耗。无论是前一类还是后一种，对于摄影除了娱己和娱他之外都无太大的追求。除了对摄影技术和器材的精益求精和吹毛求疵外，对于摄影作为一种社会的话语方式并不关心太多。

0回复 2009-03-12 12:37:46发表

摄影最核心价值体现是欣赏者的感受，看惯了精美而没有内涵的主题。哎

0回复 2009-03-12 08:42:12发表

确实，拍好片子是要用心的，也需要思考，好好努力，我们可以

0回复 2009-03-11 23:48:49发表

能领略某种东西的真谛的人只可能是少数，像旅行、像音乐……，大部分人只能津津乐道一些具体的、可以眼见耳闻的东西。这很正常，没什么值得批判的。艺术不是宗教，让更多的人娱乐并非亵渎，明白自己的所求，足矣。

0回复 2009-03-11 17:24:01发表

中国玩摄影的都是隐士，出头的都是玩相机的。

0回复 2009-03-11 13:57:10发表

艺术，从来都是奢贵开路的，绘画在19世纪前，几乎都是上流贵族们吃饱饭后的精神升华游戏。在照相机无法成为人手一只的手机时，摄影这个词才真正存在；当相机如白菜价滥觞时，当按快门出产影像如同放个响P一样简单和低成本时，摄影就已经死了，剩余的只是大众影像这个伪艺术（如同现在的帅哥美女称呼一样，廉价、轻佻）

0回复 2009-03-11 13:28:38发表