fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 大师作品评论 > 说说庸俗摄影的大泛滥的评论页面
摄影是如何庸俗的?庸俗是如何泛滥的,你恶心吗?本文全文援引箫沉的《谈庸俗摄影》,您看了或点点头,或心里发发毛。您觉得支持就鼓鼓掌,您觉得不爽就拍板砖。 美国人对于“庸俗摄影”的认定大致关乎到四个方面,且只要具备其中一条,便可视为庸俗摄影运用过分复杂的技巧表达乏味的思想;忸怩...查看全文>>
赤色诱惑
0回复 2009-05-14 18:01:44发表
长腿圆臀
0回复 2009-05-14 18:01:06发表
青灰色诱惑
0回复 2009-05-14 18:00:45发表
危险曲线
0回复 2009-05-14 18:00:32发表
看看,从粗俗的回复中就能看到中国摄影者的素质了。真是好文章。
0回复 2009-05-14 17:39:45发表
艺术???没穿衣服的也叫艺术。。
0回复 2009-05-14 16:33:37发表
艺术是不是必须在一个曲高和寡的位置,我还不能下定论,但是艺术的内涵和外延必然随着时间的发展社会的变化而改变。作者报着陈旧的眼光和居高临下的态度去审视80后、90后的态度窃为之不取。我同意作者对于那些非有真正艺术价值而自抬身价硬充高雅艺术的现象的批判。真正的艺术肯定不会是为了艺术而艺术起来的,那些自我标榜的东西和圈内互相吹捧的所谓大师确实令人厌恶。但是作者你这种“我代表了真理”的姿态比那些人又好到哪里去呢?你批判这批判那,行文的逻辑上的欠缺就不说了,你光讲庸俗摄影,那不庸俗的摄影是什么呢?你自以为权威,其实大家都不卖你帐,我作为一个80后摄影爱好者,我也不鸟任何所谓的摄影权威。
0回复 2009-05-14 14:36:39发表
哈,何为艺术,何为高雅,何为庸俗?反正是作者说了算~~
0回复 2009-05-14 14:23:32发表
文章是写得不错地,但未必摄影的人都把它当一门艺术,只是那些不艺术而自以为艺术乃至明知不艺术套以艺术的人可恶。
0回复 2009-05-14 14:02:30发表
请作者再说说"不庸俗"的摄影.
0回复 2009-05-14 13:32:49发表
我个人认为大众愿意看的就是作品,或许是美感、或许是震撼。。。
0回复 2009-05-14 13:21:49发表
harveyw:知道他与不知道他与他的文章是否在理有什么关系?他的名气不等于他观点的正确性。没必要像权威投降。
0回复 2009-05-14 11:06:11发表
如果说我就是喜欢背相机去旅游,与你何干?如果我只是喜欢按快门,不在乎拍出来是什么,与你何干?我的心目中的摄影是什么,与你何干?
0回复 2009-05-14 11:02:41发表
作者真的很无聊。
0回复 2009-05-14 11:00:51发表
真是难得的好文章,几年来,这是我的处女顶。
0回复 2009-05-14 10:27:36发表
hahahhaha
0回复 2009-04-29 10:24:09发表
难得看到这样的好文章!
0回复 2009-04-28 16:19:14发表
存在即有理。社会是多元化的,高雅庸俗总有人接受。尽管我个人也觉得庸俗的作品阻碍人类进化,但还是让时间去淘吧。
0回复 2009-04-21 21:09:25发表
ailice83,替箫沉说两句,箫沉是国内摄影界的非官方第一评论人,国内真正搞摄影的人没几个不知道他的。如果他是为赚人气,也不至于你不知道(貌似你对摄影也有那么点了解),这文章是蜂鸟从他blog里转载的。他跟国内真正的观念摄影师莫毅是挚友,虽然自己不拍什么片子,但是对摄影理解非常深刻。
0回复 2009-04-18 23:09:59发表
写这篇文章的貌似也不是什么专业人士。你对观念摄影的理解又如何?你对纪实摄影的理解又如何?当年纪实摄影还被传统画意摄影所鄙视,呵呵,感觉文章像赚人气
0回复 2009-04-17 08:55:45发表