评论首页 > 大师作品评论 > 颠覆审美 该作值24万美元!的评论页面

颠覆审美 该作值24万美元!

什么样的照片能卖个好价钱?这是个老问题,也是个研究不明白的问题,一旦我们掌握诀窍,想来大家都发大财了。这又是一张颠覆各位以往审美观的照片,我们看到的这张作品并不能给常人以足够理由对其夸奖,而偏偏是这张“拍歪了,拍糊了”的黑白“随拍”,却值242,500美元,折合人民币(以4月2...查看全文>>

网友评论

(跟贴28条 有21人参加)
最新回复
  • 双海 双海

    这就和蜂鸟网的磨皮大赛一样,你看着不好,编辑看着好就OK了。

    0回复 2009-04-27 08:28:57发表

  • zhan1919 zhan1919

    不正常的才是艺术,正常的就不是了,就算拍的多美多好都不算,因为太多人会拍。很多人只会盲从,就是大师的错误他们也会棒其臭脚,这样才能证明他很懂艺术。

    0回复 2009-04-26 12:12:39发表

  • yl884231 yl884231

    其实这张照片很普通,无非就是艺术家们给它注入了新的定义。属于上世纪早期的非主流罢了……

    0回复 2009-04-26 11:23:54发表

  • pigtoto pigtoto

    有几个说中国人审美不高得,恐怕正是皇帝的新装中的那些人吧,因为大师拍得,因为拍了这个价格,你们就觉得一定是很好,开始攻击别人的议论了。先说说说你自己有些怎样的审美修养吧,一个自己的主见都没有的人,也谈不上如何高的修养

    0回复 2009-04-26 01:23:10发表

  • pigtoto pigtoto

    有几个说中国人审美不高得,恐怕正是皇帝的新装中的那些人吧,因为大师拍得,因为拍了这个价格,你们就觉得一定是很好,开始攻击别人的议论了。先说说说你自己有些怎样的审美修养吧,一个自己的主见都没有的人,也谈不上如何高的修养

    0回复 2009-04-26 01:22:58发表

  • 老机F8 老机F8

    1000年前拉屎的盆今天也能买个大价钱,很好的表现了当时陶艺工匠的杰出技艺。

    0回复 2009-04-25 22:48:54发表

  • harveyw harveyw

    回前面那位朋友的友情提示,其实我想说的是GCD掌权的时代开始,不是文革。文革更不用说了,让艺术离中国人更远了,所以开放之后很多玩当代艺术的也是拣西方玩剩下的,而对大多数中国人而言,不管是好是坏,基本都看不懂,欣赏水平只能停留在一部分俗艳的风光片和民俗片上(就是说真正的好风光片和民俗片反倒曲高和寡)

    0回复 2009-04-25 21:38:12发表

  • 孤独车影 孤独车影

    名人效应~没法

    0回复 2009-04-25 19:05:10发表

  • 蓝色小鱼 蓝色小鱼

    真是难以让人了解的艺术……

    0回复 2009-04-25 17:52:53发表

  • 大焦摄 大焦摄

    iRed的话一针见血。

    0回复 2009-04-25 14:10:44发表

  • goodluckocean goodluckocean

    我们的确不懂所谓的“艺术”

    0回复 2009-04-25 14:08:56发表

  • 永不戒色 永不戒色

    就靠炒。你拍张狗P照片。然后给我100w,我拿这100w万买你照片。最后是钱也还给你了,名也炒起来了,就这样

    0回复 2009-04-25 10:06:46发表

  • az1 az1

    想成为大师有二个先决条件,一是人死了,二是有人拿它炒作,能找到下一个笨蛋承接。就象当年传销,有笨蛋相信还有人比他更笨,商品就能以更高价格卖出,接下来寻找下一个更大的笨蛋,最后接手的就是最大笨蛋。

    0回复 2009-04-25 08:25:31发表

  • soulaker soulaker

    这第二段说的是什么?看不懂

    0回复 2009-04-24 22:13:35发表

  • 大焦摄 大焦摄

    我不针对这张照片。但我看,照很多人的意思。大师跟本就不存在。或者都是SB对吧。还有这位wufan老师。这个世界上您觉得不垃圾东西的能有几个。真不知道您是怎麽定义垃圾的。问您一下达利是垃圾吗?毕加索是垃圾吗?米开朗基罗是垃圾吗?还有张大千徐悲鸿。。。。您应该开门课-就叫垃圾识别入门。或垃圾识别由潜入深。我觉得您真是个玩艺.

    0回复 2009-04-24 20:43:28发表

  • 大焦摄 大焦摄

    我不针对这张照片。但我看,照很多人的意思。大师跟本就不存在。或者都是SB对吧。还有这位wufan老师。这个世界上您觉得不垃圾东西的能有几个。真不知道您是怎麽定义垃圾的。问您一下达利是垃圾吗?毕加索是垃圾吗?米开朗基罗是垃圾吗?还有张大千徐悲鸿。。。。您应该开门课-就叫垃圾识别入门。或垃圾识别由潜入深。我觉得您真是个玩艺.

    0回复 2009-04-24 20:43:20发表

  • wufan wufan

    collinslee:的确,就是《皇帝的新装》而已,垃圾照片。

    0回复 2009-04-24 18:28:30发表

  • collinslee collinslee

    皇帝新衣

    0回复 2009-04-24 16:24:03发表

  • ihvh ihvh

    蜂鸟现在做大了,编辑还是得招一些本科学历以上的,那才像样。

    0回复 2009-04-24 15:40:43发表

  • 屋子 屋子

    就象你看不懂毕加索的画一样,你能拍出这样的来吗?

    0回复 2009-04-24 14:34:58发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字