fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 松下版徕卡25/1.4 VS 尼康AF-S 50/1.4G的评论页面
【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章,均来源于论坛或国内外相关网站,蜂鸟网刊登这些文章,并不代表证实或赞同其观点,谨供有兴趣的网友参考,达到传播更多信息之作用。 本文转载自写真迷,原文链接:http://photofan.jp/camera/html/...查看全文>>
4/3 F/1.4得和135 F/2.8比才有意义
松下这只镜头在4/3系统上边缘都不成像了,当然没暗角了!而且就那么一点成像面积,还在镜片的最中央,当然没有畸变了,不知道编辑咋想的?这些常识都不懂????
4/3的重量体积优势在这似乎没体现出来.............
跟N73再比比呗 反正你也闲
这种什么评测太无聊了
大是因为垂直入射,比比边缘成像吧.
无语了,又是拍墙....
拿135中最差的尼康镜头和135中最好的徕卡比,明显是欺负人嘛,徕卡就是半幅都好过尼康全幅,让铁丝们怎么活啊!
黑编不是有病就是收了钱了,这样的测试有意义吗?再这样老是这样的测试下去我以后只支持无忌了!
蜂鸟没什么好写的了吧 这编是不是有病?
焦外呢 比框框有啥意思
反正有竞争就会掉价,快点多几个器材品牌更加好
应该把松下用转接环装上全副机再对比
4/3镜头上全幅机身?好异想天开啊
4/3垃圾啊 还号称有体积优势!
不光是看暗角,还看畸变.说把25接全幅的,怎么不把全幅接645?
不光是看暗角,还看畸变.说把25接全幅的,怎么不把全幅接645?
3回复2009-06-12 13:17:03发表
跟N73再比比呗 反正你也闲
2回复2009-06-13 21:26:26发表