评论首页 > 大师作品评论 > 箫沉宣言 真摄影宣言的评论页面

箫沉宣言 真摄影宣言

毋庸废话,行文如题。本文不知又将触痛几多人之软肋,或淡然一笑置之抑或几经时日读罢,眼花头晕、呼吸急促血压上升,都属读后之正常现象。且听箫沉君《真摄影宣言》。 摄影界的朋友们,大家好! 今天我来倡导我个人以为的“真摄影”,只出于我对摄影本质属性所保持的一份尊重。照相术的...查看全文>>

网友评论

(跟贴24条 有19人参加)
最新回复
  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    如果摄影是艺术,不允许创造的话就是狗屁。如果摄影不是艺术,只是某种产品的集成模块,你管我怎么用?诗人就可以不讲逻辑?毛病

    0回复 2009-10-28 14:26:17发表

  • littletaotao littletaotao

    您就说您是纪实摄影不就完了么

    0回复 2009-07-30 22:51:08发表

  • 不堪入目 不堪入目

    深刻精辟 十分赞同!

    0回复 2009-07-30 20:48:22发表

  • 勤劳的苯鸟 勤劳的苯鸟

    说的这些无非是纪实摄影的准则,但摄影本身的有胶片时代或现在的数码时代都有后期的技术调整.真正的摄影人应该是做自己应该做的事情,最主要是知道自己在做什么,这才是最重要的,不是吗.

    0回复 2009-07-30 17:17:21发表

  • mateziyu mateziyu

    其实就在讨论“相机与摄影”的用途。那么“笔和文字”的用途只可以用来记录真实么?偏激啦你。

    0回复 2009-07-30 16:23:53发表

  • 嗨拍吧 嗨拍吧

    一面之词,有道理,担不是真理。艺术应该允许多元化的表现形式。如果摄影是一门艺术,那么也应该有其多元化的表现形式。楼主用其年轻人的狂热视角,把摄影艺术界定为写实纪实。就大大限制了摄影艺术的创作范围。拿出外国人所谓的界定来圈定摄影的范畴,怎么看都有点传销的歇斯底里。就目前国际流行的摄影风格来看,依然是新闻的纪实摄影和商业的创作摄影为主流。纪实摄影我们应该认为是写实的,纪实的,但是真正是多少纪实呢?如果完完全全的纪实又有多少丝符合的呢?如果作为一个记录器,作为一个镜子,那么就不要成为摄影吧,就说是拍照得了。艺术来源于生活而高于生活才是我们应该追寻的一个原则。艺术是一个去粗取精去伪存真的发现过程,提炼过程和记录过程。中国的学术界,所谓的学者们往往拿着外国人的名字,外国人的条条框框,来界定我们的摄影。这只能显示其自己的学术浅薄。艺术,是超越规范的创造,这才是艺术家所遵循的一个创作原则,当然,超越规范不一等都是成功的,都是被广大观众所接受的,毕竟所认可的所接受的是极少数,这也就是艺术创作的魅力之所在。

    0回复 2009-07-30 08:06:33发表

  • ywcbc ywcbc

    有一句话很简单,不一定是真理,但却是经典:有人卖就有人买。

    0回复 2009-07-30 08:00:24发表

  • 01230 01230

    “记录”才是惟一的真实,也是“纪实”的基本价值、生命力。不可否认纪实摄影的主流地位,因为它体现了照相机的本质属性之一。但照相机的工具性亦为本质属性之一。在纪实摄影里主要作为现实表达工具,在美术、主观世界里则主要作为表现工具。因此,在当今多元时代不同流派只能是一种并存关系,不可以孤立存在。此文强调一下本门派立场也未尝不可,若将标题改为本派内涵介绍则可避免无端争吵,若侧重于介绍当今主要流派及并存情况则更加有意义。

    0回复 2009-07-29 23:54:14发表

  • wolfxp wolfxp

    什么事情都要有个度。你的观点太偏激!无视

    0回复 2009-07-29 23:48:22发表

  • 右翼 右翼

    我不反对不是因为我同意,是因为我认为已经不可理喻,我代表神宣布,你(们)这些伪"XX人、XX家"们已经不可救药了,无知者无畏,无耻者更无敌!!!

    0回复 2009-07-29 22:54:08发表

  • 右翼 右翼

    一个有心人啊……

    0回复 2009-07-29 22:49:19发表

  • richardwolf richardwolf

    摄影之所以是摄影,是因为它各式各样,色彩丰富,都照你这个拍,全都一个样咯,哪还有意思啊,,呵呵!

    0回复 2009-07-29 21:58:48发表

  • richardwolf richardwolf

    这个世界上有2本杂志:一个叫ELLE,一个叫VOGUE, 同样,这个世界上也有2个组织:一个叫玛格南,一个叫VII,楼主,你懂我的意思吗?

    0回复 2009-07-29 21:56:29发表

  • 逐水而居 逐水而居

    一个写着三流“诗歌”的所谓诗人,现在又跑到摄影圈里冒充“专家”,现在就是到处充斥着这种靠哗众取宠出名的半吊子家伙

    0回复 2009-07-29 21:13:46发表

  • mikewolfer mikewolfer

    以一个流派论点否定他人,以偏概全,不是什么新鲜的东西了。只可惜摄影的发展不会按照这些狂人的思路。所以只能是吠吠几声而已。

    0回复 2009-07-29 16:40:47发表

  • 福山居士 福山居士

    越是高档相机,离真摄影越远。

    0回复 2009-07-29 16:00:35发表

  • 隐居者 隐居者

    (接上)仅仅是“纪实”类摄影所呈现的样态。有谁能说方寸间所记录的是绝对“客观”的呢?无庸质疑当今世界是多元且开放的,这和当初摄影术发明时不可类比,每个历史阶段都有每个历史阶段的选择,强调摄影的“纪实”“真”显然已经不是当下所要“宣言”式选择的唯一了。摄影史它没有抛弃任何人,难道今天你自己要抛弃自己吗?

    0回复 2009-07-29 12:43:19发表

  • 隐居者 隐居者

    (接上)作者“宣言”式的陈述,暴露了自身的恐惧和不自信。“记录”式摄影无疑是在所有的以照相机为媒介的艺术样式中最为印证“摄影”本质的图式,我之所以称之为“图式

    0回复 2009-07-29 12:30:47发表

  • xudy xudy

    摄影的本质以及最高级的形态就是纪实而不是什么唯美,这点毋庸质疑!一个懂得摄影史的真正的摄影人都知道这一点,没有什么可争论的。问题是:并不是所有的用相机拍照的人都是真正的摄影人。就像人都会唱歌,但会唱歌的人并不一定就是歌手或歌唱家。照相机不过是工具,现在还是玩具,你有权用照相机去干你想干的五花八门任何事,但你没资格以为你就是真摄影人。

    0回复 2009-07-29 12:26:47发表

  • 艺术应以非凡诠释 艺术应以非凡诠释

    说一些没用的,是个道学先生的话,要说就说一些直接的有用的,好象 就以为你看了点摄影史就怎么着了.

    0回复 2009-07-29 12:25:45发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字