fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
影像
评论首页 > 大师作品评论 > 迄今十大极品造假照片的评论页面
据国外媒体报道，一些世界著名的新闻媒体在报道时没有遵守职业道德，采用PS技术修改照片或者是摆拍，但即使是这样，有些新闻照片还是成为了人们对一个时代的记忆。让我们来看看这些著名的“摆拍”照片背后真实的新闻事实。 卡帕的大作 罗伯特·卡帕著名的摄影作品《临死前的士兵》最近被...查看全文>>
小编不仅是标题党，也是中国式“十大”党，俺是蜂鸟“十大极右分子”
0回复 2009-09-15 01:09:39发表
第二张没有造假，这段正好有视频，为各国记者及电视台引用过。看过视频，母亲曾扑在儿子的身上，衣服会有变化很正常，从两个石阶间的距离关系就可看出。同意楼下的意见，是由于长焦和广角的变化引起的视觉错觉。
0回复 2009-09-15 00:13:43发表
第二
0回复 2009-09-14 23:56:29发表
小编单从位置上讲肯定不对的。小编讲的这个理由是完全可以由广角和长焦的空间关系表现出来的。
0回复 2009-09-14 21:15:37发表
退一步讲，破口形态确实不同，但老太太完全有可能扑在自己死去亲人的身上，衣服动下完全有可能的，但大的位置应该是没动过的。
0回复 2009-09-14 21:11:52发表
如果破口没有紧贴身体，不同角度是会出现不一样的大小的，广角和长焦的位置是有角度的，不是直接退后用长焦拍的。长焦应该是在广角的左侧拍的，第二张伤口下面有个红色的水果，如果这个水果在死者背靠的台阶这里，用长焦也不一定能看到的。第一张，死者背靠一个台阶和一些很明显的树枝，第二张其实也是相同位置的，看那个树枝的形态。。
0回复 2009-09-14 21:09:07发表
说第二张没造假的人，你们看看死尸的衣服破口！这种形状上的差异是用长焦／广角解释的了的吗？
0回复 2009-09-14 16:39:27发表
第二张是广角与长焦空间压缩的问题。
0回复 2009-09-14 11:20:03发表
第二张是广角与长焦空间压缩的问题。
0回复 2009-09-14 11:19:41发表
第二张肯定是假的，太明显了，这跟所用的焦段没关系。
0回复 2009-09-13 18:02:08发表
第二张我怎么看都不像造假的，死者身后的路牙总不能也往后搬动吧
0回复 2009-09-13 09:35:02发表
谁最能造假，大家心里都明白！
0回复 2009-09-12 15:56:23发表
第二张死人的位置没变，只是前一张是长焦把空间压缩了。编辑一点都不仔细。
0回复 2009-09-12 11:03:19发表
第二张应该没有假吧，只是角度和焦段不一样而已，一个长焦，一个广角，一个压缩透视，一个扩大了透视而已
0回复 2009-09-11 21:21:44发表
正龙拍虎那种下三滥的效果恐怕没资格上榜吧？
0回复 2009-09-11 14:01:20发表
不得不承认P的还是不错的
0回复 2009-09-11 12:39:15发表
还有我们的人民日报
0回复 2009-09-11 12:28:05发表
还有我们的正龙拍虎
0回复 2009-09-11 12:18:40发表