评论首页 > 大师作品评论 > 迄今十大极品造假照片的评论页面

迄今十大极品造假照片

据国外媒体报道,一些世界著名的新闻媒体在报道时没有遵守职业道德,采用PS技术修改照片或者是摆拍,但即使是这样,有些新闻照片还是成为了人们对一个时代的记忆。让我们来看看这些著名的“摆拍”照片背后真实的新闻事实。 卡帕的大作 罗伯特·卡帕著名的摄影作品《临死前的士兵》最近被...查看全文>>

最新回复
  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    小编不仅是标题党,也是中国式“十大”党,俺是蜂鸟“十大极右分子”

    0回复 2009-09-15 01:09:39发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二张没有造假,这段正好有视频,为各国记者及电视台引用过。看过视频,母亲曾扑在儿子的身上,衣服会有变化很正常,从两个石阶间的距离关系就可看出。同意楼下的意见,是由于长焦和广角的变化引起的视觉错觉。

    0回复 2009-09-15 00:13:43发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二

    0回复 2009-09-14 23:56:29发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    小编单从位置上讲肯定不对的。小编讲的这个理由是完全可以由广角和长焦的空间关系表现出来的。

    0回复 2009-09-14 21:15:37发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    退一步讲,破口形态确实不同,但老太太完全有可能扑在自己死去亲人的身上,衣服动下完全有可能的,但大的位置应该是没动过的。

    0回复 2009-09-14 21:11:52发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    如果破口没有紧贴身体,不同角度是会出现不一样的大小的,广角和长焦的位置是有角度的,不是直接退后用长焦拍的。长焦应该是在广角的左侧拍的,第二张伤口下面有个红色的水果,如果这个水果在死者背靠的台阶这里,用长焦也不一定能看到的。第一张,死者背靠一个台阶和一些很明显的树枝,第二张其实也是相同位置的,看那个树枝的形态。。

    0回复 2009-09-14 21:09:07发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    说第二张没造假的人,你们看看死尸的衣服破口!这种形状上的差异是用长焦/广角解释的了的吗?

    0回复 2009-09-14 16:39:27发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二张是广角与长焦空间压缩的问题。

    0回复 2009-09-14 11:20:03发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二张是广角与长焦空间压缩的问题。

    0回复 2009-09-14 11:19:41发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二张肯定是假的,太明显了,这跟所用的焦段没关系。

    0回复 2009-09-13 18:02:08发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二张我怎么看都不像造假的,死者身后的路牙总不能也往后搬动吧

    0回复 2009-09-13 09:35:02发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    谁最能造假,大家心里都明白!

    0回复 2009-09-12 15:56:23发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二张死人的位置没变,只是前一张是长焦把空间压缩了。编辑一点都不仔细。

    0回复 2009-09-12 11:03:19发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    第二张应该没有假吧,只是角度和焦段不一样而已,一个长焦,一个广角,一个压缩透视,一个扩大了透视而已

    0回复 2009-09-11 21:21:44发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    正龙拍虎那种下三滥的效果恐怕没资格上榜吧?

    0回复 2009-09-11 14:01:20发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    不得不承认P的还是不错的

    0回复 2009-09-11 12:39:15发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    还有我们的人民日报

    0回复 2009-09-11 12:28:05发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    还有我们的正龙拍虎

    0回复 2009-09-11 12:18:40发表