APS-C旗舰单反之比—小析尼康D300s的优势

多在取景器上画了那么多对焦点，就能提高对焦能力吗？实际取景范围还是跟佳能一样，主要的对焦点还是一样。现在的尼康，整个一奸商。

4回复2009-09-14 12:55:36发表

比起佳能双100%的取景器，竟然有人夸奖尼康100%，94%的取景器，你的脑子是不是被驴踢了？

3回复2009-09-13 21:55:30发表

奶奶的，我就是买D300s，就是不买佳能，因为我喜欢D300s的外观

1回复 2009-11-25 15:47:02发表

尼康和佳能都是极善经营的老牌奸商，家用DC的文章已经做足，入门单反和高端单反也已经费尽了心机，利润率已经难已增加或提高，还有中高端单反余地不小，但又不愿减少利润，所以只用D300S和7D来延缓全幅入门机型 的普及速度。实际上这两家任谁一家，都有能力把用在中端D300S和7D上的力量用在全幅的普及上，只是这样会给它的企业带来下一步的压力，即垄断利润率的来源

0回复 2009-10-15 15:45:12发表

尼康的铁丝这会B挟紧了吧，D300S后还有啥，整天的不去拍照片，在那儿你家长张家短，替尼康吹牛，这次添尼康的屁眼，添到痔疮了。

0回复 2009-09-14 19:59:08发表

多在取景器上画了那么多对焦点，就能提高对焦能力吗？实际取景范围还是跟佳能一样，主要的对焦点还是一样。现在的尼康，整个一奸商。

4回复 2009-09-14 12:55:36发表

还是赶紧上低价全幅吧！

0回复 2009-09-13 22:36:08发表

比起佳能双100%的取景器，竟然有人夸奖尼康100%，94%的取景器，你的脑子是不是被驴踢了？

3回复 2009-09-13 21:55:30发表

这样的骗钱的相机也有人捧臭脚，不知给了多少好处？

1回复 2009-09-13 21:47:58发表

有自动感光度吗？

0回复 2009-09-12 17:41:10发表

D400快点SI出来吧！

0回复 2009-09-12 16:38:08发表

这篇文章让我对佳能更有信心了

1回复 2009-09-12 14:48:40发表

现在，有枪手又开始给尼康托底，说高像素如何如何不重要，问题是，消费者为什么要多花那么多钱买一个性能各方面指标比对手差很多的机器？你敢说，以后的单反就1千2百万像素，不会再提升了？同样地价钱，其他技术指标都一样，现在做工也差不多了，换成是你，你是买一个1800万像素的单反，还是买这样一个1200万像素，镜头还更贵的尼康D300S？

2回复 2009-09-12 13:22:00发表

D3那么大一个CMOS 才1200万像素做到25600，难道说这是什么技术骄傲吗？为什么尼康D3X只敢做到6400？尼康没有生产CMOS的能力，也没有佳能在2100万像素做到12800的技术，只能降低像素来哄很多初学者。虽然像素并不是一台好单反的唯一标准，可谁又能说像素高了没用？2000年，第一台300万像素的数码单反诞生的时候，那时候谁敢想过像素以后能达到1千万？

2回复 2009-09-12 13:20:20发表

定价高的话，两台机器都没人买。

0回复 2009-09-12 12:27:24发表

除了憋气的51点对焦系统 D300S还有什么能拿出手的？ 7D虽然是18点对焦 但是全部为精度F2.8的十字形对焦点

0回复 2009-09-12 10:23:53发表

枪手的文章，何必介意？ 事实证明了尼康无jj就是没底气，越多枪手发残文越说明性价比确实不高。

0回复 2009-09-12 10:11:13发表