fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 纵横对比 佳能7D/5D2/50D/D300s感光度PK的评论页面
【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章,均来源于论坛或国内外相关网站,蜂鸟网刊登这些文章,并不代表证实或赞同其观点,谨供有兴趣的网友参考,达到传播更多信息之作用。 在真实场景下对比EOS 7D/EOS 50D/EOS 5D Mark2和D300s使用最优JPEG,并和尼康D...查看全文>>
7D 为什么低 iso 的噪点那么严重??????
看图可知5d2的iso精细过7d一档,即7d的iso 1600与5d2的3200相当、7d的iso3200与5d2的6400相当,差不多以此类推吧。 这只是数值划分的定义不同,没什么意义。 如果以5d2为标准的话,佳能公司完全可以在7d上把iso3200定义为iso1600,只把iso3200这7个字母改为iso1600即可,很简单的。但是如果佳能真这么做了,5d2就成垃圾货,没人要了!
都不怎么样,不如人眼看得清楚,人眼没噪点
这些照片如果真实的话,7D的噪点控制太令人失望了,还不如50D,ISO400时的图基本已经没法看了,唉~~~~!原本还想来一台呢,看来要三思呀!
这d300s还能要吗,整个一细节崩溃。。。。泥炕的丢细节保高感的做法真为人不齿。。
照你那么说佳能的丢质量保价格的做法应该提倡是吧?看都没看,上来就骂,蠢蛋一个!
24-105和15-85是同一等级的镜头吗?
D300S表现并不差,还是插值计算放大点看吧,而且我很怀疑自己认真的看过没有,不要因为图片大看的清就是好,16-85VR这个镜头的素质和24-105L相比也相差不小,镜头分辨率差一个档次。我认真的看了每一张图,还用光影和NX2插值放大了D300S的ISO1600和ISO3200的原图,一样大小,细节一点都不比7D少,反而色彩更加真实,这个测试使用的镜头素质差别太大,24-105L在非全幅上的中心锐
D300S表现得最好,只是图像小,以为细节丢失多.
这d300s还能要吗,整个一细节崩溃。。。。泥炕的丢细节保高感的做法真为人不齿。。
很看重高感
呵呵,D300S其实因为比另外2个小,所以看上去丢失细节多,用光影插值计算到和另外2个一样大看,很明显D300S在细节方面表现的最好,不要被自己的眼睛给欺骗了,图像小不见得细节少,只不过没看到吧了,一样的图片,一个大一个小,显然大的给人第一感觉更为锐利和细节丰富,不妨自己算一把看看再说,D300S是表现最好的。而且这里D300S的镜头相比其它的明显在劣势。
呵呵,D300S其实因为比另外2个小,所以看上去丢失细节多,用光影插值计算到和另外2个一样大看,很明显D300S在细节方面表现的最好,不要被自己的眼睛给欺骗了,图像小不见得细节少,只不过没看到吧了,一样的图片,一个大一个小,显然大的给人第一感觉更为锐利和细节丰富,不妨自己算一把看看再说,D300S是表现最好的。而且这里D300S的镜头相比其它的明显在劣势。
个人觉得尼康对 d300的降噪设置的不好, 有点过了
真不明白,整天高感评测到底有什么意思
D300我用过,过度依赖软件降噪,高ISO下肉得一塌糊涂
D300S噪点虽少,但完全没细节了~~
3回复2009-11-03 10:09:09发表
我怎么觉得7D的噪点最严重呢。。
3回复2009-11-03 09:44:34发表