APS机王小改款 尼康D300s数码单反试用

别对D300S要求太高了，尼康对D300S的定位很明显，和前身D200，D100一样，是为那些真正的摄影发烧友打造的：镜头选择范围广，机身坚固防尘耐用可靠性高，像素与感光属中上等完全够用。。。切勿与入门单反相比。。。

9回复2009-12-11 10:57:24发表

能否解释功能比D300多，价格却低很多。

6回复2010-01-07 18:11:22发表

要高像素干嘛不买卡片机呢，有便宜像素又高

0回复2013-06-03 18:07:22发表

佳能7D在DXO中的排名几十名开外 最好的是D3X D700 D3S 看看就知道了 佳能的托特多（因为广告打得多）

3回复 2010-06-10 11:40:57发表

D300s没有套头的 谢谢

0回复2010-06-10 11:37:23发表

哦，这么多枪手在这儿拿着不是当理说啊，D300s就这么不好卖了吗？

0回复 2010-05-12 14:33:29发表

高像素你拿去放遗照呀，头脑不好，要那么高像素干嘛

0回复 2010-05-11 21:13:50发表

呵呵，作为一款高性能机型，N家的半幅“机王”，1200像素级别不是劣势，难道还是优势？不是落伍是什么？要是N家再出升级版到1800像素了，你们怎么说？像素太多了用不着，还是1200万的最好用？D300S是好机器，但是要实事求是地看待。

4回复 2010-05-10 15:24:29发表

像素低怎么了？像素低就落伍了？？晕

1回复2010-04-23 19:59:52发表

用了两年多的富士F5600数码DC，半年前开始越来越不满意其画质和功能。从那时开始关注单反，潜水半年多来，一直在佳能和尼康间摇摆（也被K7“迷惑”过一阵，但经过比较很快放弃）。从开始的40D 50D 与D90、D300的比较，到两家新款APS-C旗舰7D和D300S，从17-40L与16-85VR镜头的PK，到15-85与16-85的PK。看了许多前辈的文章、看了N多网友的图片。终于，在昨天以9400元超低价出手入了D300S+

1回复 2010-04-15 13:03:12发表

没什么好口水的！C 家的 玩好自己的相机吧，来N 家凑什么热闹，说句不好听的 你没用过D300S 你懂个屁！

1回复 2010-03-29 09:26:39发表

在其他方面

0回复 2010-03-28 19:13:17发表

像素当饭吃啊？

0回复2010-03-19 17:33:03发表

APS机王？谁评的？

0回复 2010-03-11 11:16:20发表

别的不说，在天坛拍的那几张，真看不出来和卡片机有啥区别，51个对焦点还拍糊了，我看得再加51个

2回复 2010-02-23 13:47:38发表

刚出来就落伍的机器，谁拿着拍片，谁若干年以后后悔：当初怎么选了这么低的像素的机器？

2回复 2010-01-28 18:24:08发表

不错！喜欢这款！

4回复 2010-01-14 15:52:44发表