佳能高端产品大PK 1D3/1D4/5D2 ISO比较

想问一下各位老师，我的1d4的取景器里看东西边缘部分变形而且模糊，调屈光度只能调中心部分，17-40和小白都这样，看着我头晕，不是屈光度的问题，我调了只是中心清晰或模糊，四周不行，像鱼眼反过来的感觉。请教各位了，谢谢......

23回复2015-03-18 12:38:55发表

就是啊，明显感觉5D2要好很多啊，怎么会？

4回复2010-01-20 22:37:42发表

想问一下各位老师，我的1d4的取景器里看东西边缘部分变形而且模糊，调屈光度只能调中心部分，17-40和小白都这样，看着我头晕，不是屈光度的问题，我调了只是中心清晰或模糊，四周不行，像鱼眼反过来的感觉。请教各位了，谢谢......

23回复 2015-03-18 12:38:55发表

佳能高感5DII是最强的 一、第4代处理器，在使用同样分辨率的CMOS情况下决定了比使用3代处理器的大马三更强 二、全画幅情况下 单位面积的像素密度低于7D！这个决定了高感比7D好 小马四同理

2回复 2010-02-02 10:39:30发表

因为5D2是全幅机，所以~

2回复 2010-01-28 14:21:12发表

就是啊，明显感觉5D2要好很多啊，怎么会？

4回复 2010-01-20 22:37:42发表

这样的平面对比实在太没意义了

2回复 2010-01-20 15:35:48发表

看完样片忽然领悟：小马四的降噪算法简单说就是把红和绿都用中性灰来代替。。。

1回复 2010-01-15 10:11:59发表

为啥小马四湖成一团。。。

0回复 2010-01-15 10:09:26发表

感觉还是5d2在细节和躁点上更为优秀...

1回复 2010-01-13 11:37:38发表

弄个黑屋子拍拍吧

0回复 2010-01-13 09:45:38发表

小编的意思是想表达无敌兔完胜，总结完毕，结果与预想完全一致，半副的和全副的比ISO基本没什么优势，优势连拍和处理上,

0回复 2010-01-12 22:36:26发表

理论上画幅越大控噪越好，同样画幅下，像素越小控噪越好，这是硬指标

0回复 2010-01-12 21:08:08发表

到底还无敌 \ \_ .---(') o( )_-_强

0回复 2010-01-12 19:55:45发表

只能说小马四感光度过万之后已经彻底没用了……高感还是D3s吧，毕竟像素密度低了一半还多。

0回复 2010-01-12 17:08:17发表

只转图片啥都不说要你干什么吃的啊

0回复 2010-01-12 16:38:27发表

综合画幅，像素，处理器和这个测评来看，若追求极致高感表现，全副+低像素的d3s必定是首选无疑了，接下来d3应该也不错，小马四用aps-h集成1500w，即使处理器有优势，画幅和像素上面对d3还是劣势，期待看d3s和d3和小马四的对比，这才是正道

0回复 2010-01-12 13:34:10发表