高性价比标变 新适马17-70/2.8-4 OS评测

适马镜头坚决抵制，国家应该出台强制性措施，杜绝这些跑焦厂家在中国的销售。

3回复2010-03-11 20:08:46发表

我刚买了一支，用在D90上，不跑焦，买死马的头真得看运气，上次入了一支死马5014，到手拍了50多张，只有4张不跑，其余的跑的找不到北。。。。立马退了。

2回复2010-12-27 14:20:44发表

我刚买了一支，用在D90上，不跑焦，买死马的头真得看运气，上次入了一支死马5014，到手拍了50多张，只有4张不跑，其余的跑的找不到北。。。。立马退了。

2回复 2010-12-27 14:20:44发表

没有跑焦现象请放心用

0回复 2010-06-11 11:49:16发表

至于镜头的对焦准确性，佳能的中高端机身都配备自动对焦微调功能，因此对于这些机身的佳能用户来说则完全不用担心镜头是否跑焦。中低端机身就可能泡脚。

1回复 2010-06-10 23:59:41发表

ssfss

0回复 2010-05-27 14:39:36发表

我已经入了，跑焦问题确实有，大光圈的时候会比较严重点。不过拿出去旅游，用17拍拍大好河山还是对得起它这点价格的。还有一个问题是对焦点以外的画质下降十分的快，放大了看看比较郁闷……不过要是像我这样处理一下放到QQ空间就满足的，这个头还是很适合的

1回复 2010-05-04 13:28:25发表

跑焦、跑焦、跑焦！ 那里来的这么多跑焦啊？ 开大光圈跑焦，是有原因的，也并非只有死马一家跑焦，原厂跑焦的也不少。 但原厂的少跑焦，并不代表就是好，因为同时价格更贵不说，成像上也是有所偏向的。 好了，终於有副厂出来同级的产品了，成像上好了，但却频频跑焦！ 事实上，跑焦是『原罪』？还是没有得改善？ 听说过『唯一对焦点』没有？ 1、跑焦是大

1回复 2010-04-28 02:11:48发表

18 105vr

0回复 2010-04-13 12:59:37发表

这帖子牛啊，卖适马顺便也卖佳能

0回复 2010-04-07 15:08:36发表

西红柿那张明显跑焦！

0回复 2010-04-05 22:45:42发表

等把我的18-55折腾坏了就换一只

0回复 2010-04-04 18:45:17发表

又不是全幅镜头，17mm端什么时候成了超广角了？小编应该去补补课。 这支镜头卖得好，其主要原因在于略好于尼康18-70的成像和最近对焦距离近。 70mm端时，镜头前端可以贴到离被摄物体1cm拍摄，基本上就可以当微距使。

1回复 2010-03-30 20:32:36发表

麻烦一下gogo6dos骗子兄弟。。。想骗人也发点本钱，不要用免费的域名和空间，人家会看不起你的

1回复 2010-03-22 09:29:25发表

适马要是能改进对焦还是不错的

1回复 2010-03-22 09:28:26发表

此头正是我所需要的!

1回复 2010-03-19 11:35:11发表

希望以后多看到镜头评测中加入尼康的机身,这样也可以让尼康的用户看看效果

0回复 2010-03-12 21:41:57发表