评论首页 > 评测频道评论 > “副”不逊色 适马50-500OS VS佳能100-400IS的评论页面

“副”不逊色 适马50-500OS VS佳能100-400IS

1【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章,均来源于论坛或国内外相关网站,蜂鸟网刊登这些文章,并不代表证实或赞同其观点,谨供有兴趣的网友参考,达到传播更多信息之作用。 适马50-500本来是一只非常成功的镜头,尽管它有着10倍的大变焦比,着非常好的画质,并且它的价格也是可以接受...查看全文>>

网友评论

(跟贴45条 有42人参加)
最热评论
  • 江西阿明 江西阿明

    可能是死马在蜂鸟出钱多的缘故。

    2回复2010-06-10 08:16:16发表

  • dzat dzat

    枪文,,,,,,,,,

    2回复2010-05-12 00:26:55发表

最新评论
  • 森林中的蘑菇 森林中的蘑菇

    被忽悠傻出钱买原厂高价头的才是傻。

    1回复 2015-09-06 12:22:09发表

  • xiaolei030 xiaolei030

    是好东西为什么不认可,非要把自己搞的这么庸俗?

    0回复 2010-06-17 09:14:10发表

  • 江西阿明 江西阿明

    可能是死马在蜂鸟出钱多的缘故。

    2回复 2010-06-10 08:16:16发表

  • 野山鹤 野山鹤

    这么大的差距还说差不多?还PK!是托吧!尤其可笑的是还造假,佳能100-400的135mm焦段有你样张那么差吗?我有此头,其135段非常精彩,若不故意拍不出你那样来!既作对比就要公正,不要误导别人。适马这几年出了很多物美价廉的好头,在影友中有口皆碑,这是另一回事,作评论要不偏不倚把心放在当中!!!!!!!

    1回复 2010-06-09 18:06:06发表

  • hongbinlee hongbinlee

    照楼主的评价,适马要全面战胜佳能了,哈哈!

    0回复 2010-06-03 21:31:22发表

  • hsiehxxl hsiehxxl

    许多年前,还是在用胶片机时,我曾用过一只恒定2.8光圈的28-70佳能口适马头,坦率地说成像还是不错的,只是稍稍偏黄点。但它的机械部分我真的不敢恭维,两年用下来后,变焦环都快转不动了,最后不得不放弃出血换原厂的了。不过不知现在的适马在机械部分是否能做的好些了。

    0回复 2010-05-31 23:44:20发表

  • ikinari ikinari

    在蜂鸟,sigma就是无敌的

    0回复 2010-05-28 16:38:40发表

  • xuxinh51 xuxinh51

    价有点高了,打一只鸟要付出这么高的成本?还是等等吧,

    0回复 2010-05-17 15:43:29发表

  • 飘在河面的饭盒 飘在河面的饭盒

    人家就是中间没空格,貌似是你看错了吧

    0回复 2010-05-14 14:06:13发表

  • 地主8848 地主8848

    50-5000 啊,拜托是50-500 OS好不好!!!05月04日到今天9天没发现错误,这个编辑可以拉出去墙壁!

    0回复 2010-05-13 17:43:14发表

  • dzat dzat

    枪文,,,,,,,,,

    2回复 2010-05-12 00:26:55发表

  • yunwuchen yunwuchen

    适马现在一直试图证明自己确实是一家非常有实力的厂商 不同的是以前试图用产品的成像质量;现在却是在用价格。

    0回复 2010-05-11 22:43:09发表

  • 北京灰度 北京灰度

    现在连副厂镜头都买不起了

    0回复 2010-05-11 15:29:39发表

  • 入门级红圈 入门级红圈

    看成适马50-500O了...吓一跳...

    0回复 2010-05-11 14:38:17发表

  • boreas1979 boreas1979

    在原厂的L头面前,副厂的镜头要是没有价格优势就很难占到便宜了。

    0回复 2010-05-11 10:29:41发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字