fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 微4/3、单反、APS单电PK X1VSD300sVSE-P1的评论页面
【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。 蜂鸟网前不久对徕卡X1进行了详细评测（点击查看：徕卡M系列的御用备机 徕卡X1详尽评测），X1的出现，让E-P1...查看全文>>
我X，蜂鸟的这些文章发出来误导消费者吗,TMD一天到晚瞎G8乱扯
0回复 2010-06-24 19:16:47发表
D300S的片子怎么了？
0回复 2010-06-24 16:02:39发表
这个对比似乎不是很靠谱啊
0回复 2010-06-24 09:03:08发表
木有用过，不过对老爷们儿来说，大小可能不是特别成问题，没想过用4/3
0回复 2010-06-24 08:54:36发表
EP-1除了轻便外，密度，层次，高感输给尼康D300s起码是几条街！！！感光元件面积确实是一个4/3系统的软肋，而且这个"4/3"也并不是指它的感光元件大小是4/3英寸，而是整个感光器件总成，大小是4/3英寸。实际感光面积只有18mm×13.5mm，对角线大小是22.5mm，而4/3英寸的整个感光器件总成的对角线大小为34mm，而APS－c是24mm×16mm，说EP－1好过D300s，下次可能会说DX花质好过全画幅的，
0回复 2010-06-23 21:55:47发表
几乎所有X1图像细节最少
0回复 2010-06-23 14:57:38发表
这么单纯从文章看来，不是人家的机器太强，而是D300S太烂了吧？。。
0回复 2010-06-23 09:34:12发表
D300s狗屁不如阿
0回复 2010-06-22 19:01:05发表
D300s画质有这么差？！ 跑焦？？？
0回复 2010-06-22 16:08:41发表
纯属虚构，拿全体蜂鸟注册用户开刷！
0回复 2010-06-22 15:26:11发表
细节，感觉x1好的不是一点点，nikon感觉内部降噪很严重
0回复 2010-06-22 12:38:09发表
扯淡！果真如此的话让D300或大奖无数的评委都是他妈的瞎子！！！
2回复 2010-06-21 21:30:44发表
比ISO能比出什么？
0回复 2010-06-21 14:44:06发表
尼康看来真的没钱给蜂鸟了
1回复 2010-06-21 09:06:17发表
焦都没对准对比个p啊……
0回复 2010-06-21 00:39:27发表
非常不严谨的一组对比。
0回复 2010-06-20 22:28:58发表
尼康最近没给蜂鸟钱吧！或者小编收了莱卡和奥巴的钱了~
0回复 2010-06-20 19:25:07发表
太虚构了吧，我同是d300s和epl-1用户 EPL-1的高感与d300s根本就没法比 差至少2-3档！
0回复 2010-06-20 13:29:39发表
这种文章发表多了，蜂鸟网的价值就下降了.
0回复 2010-06-20 02:13:05发表
不该你这个编辑没水平没文化，但出来乱作是你不对了
1回复 2010-06-20 02:07:10发表