套头的差距佳能15-85IS VS 17-85IS！的评论页面-第3页-蜂鸟网

套头的差距佳能15-85IS VS 17-85IS！

【编者按】本文章来源于国外相关网站，蜂鸟网刊登此文，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。随着佳能EOS 7D的发布，佳能15-85作为其配套的套头获得了各方好评。那么，它和原来的套头17-85之间的差距到底多大，我们是应该继续选择17-85还是宁可贵一点，选...查看全文>>

网友评论

(跟贴54条有47人参加)

王浩舟
看起来都比较“狗”

2 回复 2010-07-20 13:30:15发表
smthgdin
15-85拆机头 4300左右啊。加uv就约4500了。

0 回复 2010-07-20 11:20:26发表
逍遥老木
有很多佳作就是17-85拍出来的，QSl888能么？！

0 回复 2010-07-20 10:09:48发表
jindsj
还是尼康16-85厚道

0 回复 2010-07-20 09:46:34发表
坏坏de笑
低于4K就买一个挂机！

0 回复 2010-07-20 09:28:22发表
blue1983
3500左右弄一个来玩，4500太贵了！

0 回复 2010-07-19 18:07:46发表
qsl888
17-85边角成像太差，强光下色散太严重，简直不能叫镜头，连个放大镜都不如

0 回复 2010-07-19 16:52:13发表
lc6141255
套头就体现厂家是否厚道了，佳能的套头让人望而生畏...纵使你红圈绿圈再怎么出彩，可那不是大多数人消费的起的，佳能除了红圈就真的什么都没有了

1 回复 2010-07-19 14:19:26发表
mystart365
从17 85就开始骗钱，比比nikon的16 85哪差距是相当的大呀。比这个还能抢钱 dt 16 80了可还骚不过人家

1 回复 2010-07-19 13:32:08发表
wcao
号称那个圈圈是白金的呢，有P用啊？

0 回复 2010-07-19 12:21:59发表
317630769
4300入手，焦段很合适，画质可以了，一般没必要放大到100%吧~价格跌到3600~3900估计入手合适了就

0 回复 2010-07-19 12:13:48发表
kimawu
这只镜头唯一不足之处并不是它的画质，在画质上还是表现出了佳能2线镜头一贯的作风，它的唯一不足就是价格，这头明显只值3K多，居然卖4.5k纯粹抢钱！！！

0 回复 2010-07-18 22:12:25发表
苍之瞳影
一样差的东西~

0 回复 2010-07-13 15:44:05发表
smthgdin
拆机头价格4350左右呵呵。

0 回复 2010-07-13 11:20:26发表
俺先劫个摄
贵这么多才好这么一丁点儿

0 回复 2010-07-13 00:06:30发表
doufuzhixin
怎么这么肉啊？还有那是不是紫边？

1 回复 2010-07-12 19:22:04发表
lc6141255
15-85明显中心锐度要高一些，编辑怎么能说是几乎一样呢？？这个几乎也太大水分了吧？话说佳能的中低端镜头那是相当不厚道...外观难看也就罢了，成像肉的真是可以，那畸变那色散...

1 回复 2010-07-12 16:56:46发表
wixters

1 zhangyij1980

价格比17-85提高了将近一倍，但是画质提升却没有一倍，总之还是有点鸡肋。毕竟这个镜头只是作为7D的套头，好多人买7D除了新手，基本都是只买机身的，但是这个镜头的焦段合理，而且有USM和IS比较实用！

器材这东西，永远记住，一分钱一分货，两毛钱，两分货，三块钱，三分货...

0 回复2010-07-12 16:00:14发表
zhangyij1980
价格比17-85提高了将近一倍，但是画质提升却没有一倍，总之还是有点鸡肋。毕竟这个镜头只是作为7D的套头，好多人买7D除了新手，基本都是只买机身的，但是这个镜头的焦段合理，而且有USM和IS比较实用！

0 回复 2010-07-12 12:03:58发表