评论首页 > 器材频道评论 > 皇门决战正传!尼康16-35/4VR PK 17-35/2.8的评论页面

皇门决战正传!尼康16-35/4VR PK 17-35/2.8

前言 前不久,我们曾经对尼康的AF-S 16-35/4 VR这支镜头做过评测,接下来16-35/4和17-55/2.8这只镜头的对比让我们看到了16-35在DX格式机身上的强劲表现。当然,16-35和曾经的“金广角”之战则更加值得期待。对于全画幅用户来说,选择古老且更昂贵的17-35/2.8还是...查看全文>>

网友评论

(跟贴41条 有38人参加)
网友牛评
  • P家老同志 P家老同志

    拍风景? 防抖更有利? 防抖再NB 有三脚架稳定吗么 ?金广那是什么年代卖1万多来着,是什么等级的东西还用分析么?2.8光圈 17MM 段的效果是 4光圈能有的么? 一味的强调风光, 却正说明了人文方面的不足,我看呐好多人是看到价位类似才纠结了吧 即便不是内行,这俩货,拿到手里一掂量就明白了,该喜欢的一直招人喜欢。

    14回复2014-06-18 09:04:12发表

  • 大仙居 大仙居

    1,色彩看17-35绝对完胜 2,锐度差不多 3,成功率经验更重要,广角防抖类作用似给5岁小孩带避孕套

    8回复2010-10-15 20:36:27发表

  • wisdom-junjun wisdom-junjun

    呵呵..比较中意17-35啊..

    4回复2010-09-26 19:57:53发表

  • byhyew byhyew

    woodword, 谁说价格贵的画质就一定更好?不信你拿700块的50 f1.8收到f2.8和17-55 f2.8比比?

    4回复2010-09-15 01:02:30发表

  • 羚羊清肺 羚羊清肺

    金广角不错,二手价格还便宜些,光圈还大,体积还小巧。

    4回复2010-09-14 13:26:05发表

最新回复
  • mykly mykly
    1 P家老同志

    拍风景? 防抖更有利? 防抖再NB 有三脚架稳定吗么 ?金广那是什么年代卖1万多来着,是什么等级的东西还用分析么?2.8光圈 17MM 段的效果是 4光圈能有的么? 一味的强调风光, 却正说明了人文方面的不足,我看呐好多人是看到价位类似才纠结了吧 即便不是内行,这俩货,拿到手里一掂量就明白了,该喜欢的一直招人喜欢。

    2 b

    4回复2014-12-01 22:51:38发表

  • P家老同志 P家老同志

    拍风景? 防抖更有利? 防抖再NB 有三脚架稳定吗么 ?金广那是什么年代卖1万多来着,是什么等级的东西还用分析么?2.8光圈 17MM 段的效果是 4光圈能有的么? 一味的强调风光, 却正说明了人文方面的不足,我看呐好多人是看到价位类似才纠结了吧 即便不是内行,这俩货,拿到手里一掂量就明白了,该喜欢的一直招人喜欢。

    14回复 2014-06-18 09:04:12发表

  • 大明视觉 大明视觉

    一会儿说17-35 一会儿说成17-55,从哪里粘贴来的???自己都不知道再说什么

    3回复 2013-04-07 07:22:09发表

  • 潍河渔夫 潍河渔夫

    无意义!像中国人买汽车一样,搞的自己好像个汽车专家似得,累!

    3回复 2012-03-30 19:29:33发表

  • 湖边漫步 湖边漫步

    但是对于风景摄影师来说,小光圈的优异成像、高性能的防抖功能更加有助于暗光和慢速快门下的拍摄稳定,这些是对风景摄影更加有利的特点。 ----哈哈,笑死人了,俺拍风光都是把防抖关闭!

    1回复 2011-07-14 11:25:03发表

  • MIKARSAQIN MIKARSAQIN

    蜂鸟小编需要去医院检查一下是不是有帕金森。。。。 个人无限的支持定焦,这些什么皇的头真没一个拿得出手。。。

    2回复 2010-11-16 21:23:12发表

  • fly5917 fly5917

    在对比都没用,我还是喜欢金广. ED和非球数量一样的,画质不会有本质区别. 剩下的只要拼用料做工就行了.

    3回复 2010-10-29 11:37:26发表

  • claymail claymail

    现在的片子,你就是骂的全家死光光也无所谓 反正有钱赚

    1回复 2010-10-23 23:13:33发表

  • cchamp cchamp

    你就在这里忽悠吧

    1回复 2010-10-23 22:55:51发表

  • ZC19830703 ZC19830703

    提升这点点 为什么还要出新品啊

    0回复 2010-10-22 16:46:11发表

  • oldcow1997 oldcow1997

    拜托35端照个静物也抖成这样,还好意思出来评测镜头???

    0回复 2010-10-22 16:34:12发表

  • 大仙居 大仙居

    1,色彩看17-35绝对完胜 2,锐度差不多 3,成功率经验更重要,广角防抖类作用似给5岁小孩带避孕套

    8回复 2010-10-15 20:36:27发表

  • 大石你好 大石你好

    好东西都很贵 看来还是要攒钱才买得起!

    0回复 2010-10-12 09:09:25发表

  • 老机F8 老机F8

    一个广角头有必要做那么长吗?又难看有难装难带,不知尼康是怎么想的? .....不知是怎么想的!

    1回复 2010-09-30 13:58:55发表

  • wisdom-junjun wisdom-junjun

    呵呵..比较中意17-35啊..

    4回复 2010-09-26 19:57:53发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字