fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 皇门决战正传！尼康16-35/4VR PK 17-35/2.8的评论页面
前言 前不久，我们曾经对尼康的AF-S 16-35/4 VR这支镜头做过评测，接下来16-35/4和17-55/2.8这只镜头的对比让我们看到了16-35在DX格式机身上的强劲表现。当然，16-35和曾经的“金广角”之战则更加值得期待。对于全画幅用户来说，选择古老且更昂贵的17-35/2.8还是...查看全文>>
金广角不错，二手价格还便宜些，光圈还大，体积还小巧。
4回复 2010-09-14 13:26:05发表
期待皇门决战后传！不同门派横评~~
1回复 2010-09-14 12:59:16发表
太上皇PK太子，太上皇虽老，但威严犹存，太子嘛~就一富二代。不管买哪个，都跟金圈皇族沾上亲、带上故不是~
0回复 2010-09-14 11:59:05发表
8000多还是仅为啊？
1回复 2010-09-14 11:43:14发表
16-35/4被一致认为是“金广角”继承者的兄弟版，它也是金圈级别的镜头，身价仅为8000多元，足足比14-24/2.8这支超广角镜皇便宜了4000元左右，比二手市场上的17-35/2.8也便宜了几千元，看起来性价比真是不错 小蚂蚁,你家二手金广角买一万多？ 金广全新也才1万出头
1回复 2010-09-14 11:22:18发表
pk17 55F2.8啊，标题错误
1回复 2010-09-14 10:39:08发表
我等穷人用10~24就满足了
0回复 2010-09-14 10:25:15发表
国外网站已经有测评了 哎 画质上金广败了 考虑到画质 焦段 光圈 决定不考虑牛变了 攒钱 24 1.4
1回复 2010-09-14 09:54:37发表