民国很自由 万岁可共享

你问问台湾人，台湾的6，70年代是怎么样的？文明总是一步步来的

0回复 2010-08-24 13:55:19发表

鲁迅要是活在今天，肯定被活活打死，以上

0回复 2010-08-24 07:56:27发表

一句“万岁”，一张图片就成了民主自由了。楼主的思想已经被美国人洗脑到了糊涂得恶心的程度。话说回来了，你现在拉个横幅，喊声“蜂鸟万岁”，也没人会治你罪。

1回复 2010-08-24 04:24:36发表

解放前的民国如何?我不知道! 我只知道解放后的民国并没灭亡,就是今天的台湾! 台湾自不自由?我不知道! 我只知道在台湾你可以在总统府前大骂马英九! 而在中国,你一样可以在天安门前大骂马英九!

3回复 2010-08-24 02:08:55发表

网络文革一样严重，我不止是说五毛，我相信五美分一样存在！而且动机很不良。不管怎样我们现在都应该以改良为目的，想搞乱社会，一些人是可以成名发达，但社会中人无力悲惨的将更多！

0回复 2010-08-23 23:26:27发表

现在我们生活的社会如果像鲁迅那样批判政府，有机会人间消失。一有不利和反对的声音会有渠道屏蔽。像凤凰台新闻一播报到敏感问题就遭屏蔽。反观明朝历史的锦衣卫和文化大革命的红卫兵是多么的相似？都是监视人民，一有反动的声音和文字就大搞文字狱。

1回复 2010-08-23 19:47:34发表

我只知道文化大革命搞死很多知识分子，大搞文字狱，破坏文物。我也知道民国时期的鲁迅可以经常见报批判政府。佩服古代那些写历史的不畏达官贵人，不畏生死的去还原真实的历史给我们后人看。反观现在的社会还有这样有节气有正义的史学家吗？不把文化大革命真像写入历史教科书是对正义的亵渎！

1回复 2010-08-23 19:38:54发表

同意并支持atfkaka

0回复 2010-08-23 17:48:18发表

一看到“余秋雨作序”，就知道是什么货色了。 “万岁居然可以共享”就能说明“那个年代很宽松,很自由”？――真幼稚 “用图片修正历史。”？一张图片可以做出多种解释，最近闹是沸沸扬扬的《挟尸要价》已经做了很好的例证。 “民国的原版老照片不会做假!”――民国时候会不会做假，我不知道，但 拿那时候的照片作价很简单。

0回复 2010-08-23 17:21:37发表

支持编辑，这篇文章很好，以小见大

2回复 2010-08-23 12:50:41发表

不知一张照片就能说明几十年的历史，也太肤浅了吧。

0回复 2010-08-23 12:38:27发表

真想扇编辑两个大耳光

0回复 2010-08-23 12:35:30发表