重温红圈魅力佳能EF16-35/2.8LⅡ USM试用的评论页面-第2页-蜂鸟网

重温红圈魅力佳能EF16-35/2.8LⅡ USM试用

前言 “大三元”一直是各个品牌镜头群的中流砥柱，也是用户最常选择的对象。佳能的“大三元”历经多年，凭借着过人的表现赢得了用户的信任，一直是佳能用户所津津乐道的对象。时至今日，在各家都更新换代时，佳能“大三元”的更新换代也在意料之中。其中，EF16-35/2.8LⅡ USM这支头早在2...查看全文>>

tianye654
全副头上DX机器上 .测试个屁阿 .傻子样的..

0 回复 2010-11-09 13:08:46发表
春田枝子
从曲线上看，真不太好啊！

0 回复 2010-11-09 11:32:05发表
norip
没全幅机身还搞什么测试啊，广角不用遮光罩，洗洗睡吧。怪不得前段时间搞出枪手文事件

0 回复 2010-11-09 11:11:51发表
江河源头果洛人
紫边控制是软肋，这一点上比适马差了半个档次，佳能该加油了。

0 回复 2010-11-09 09:11:05发表
野山鹤

1 一片云6641

拿个APS评测全副顶级广角,评测逆光表现居然没有遮光罩，几年前出来的一个镜头，居然是借来的……好强悍!这样是为了赚稿费吗？

我用C家机器，可惜这么多年就没有搞出一只能与N家14-24 f2.8相比的广角镜头！真是无奈！虽然广角景深范围大，就不用防抖了吗！做防抖就这么难吗？C家近十年出的三只红圈广角都没有防抖功能！近两年出的几个二代头都没有什么创意和惊喜，但价格上都有较大的提升！二代头太二了！

0 回复2010-11-09 08:36:54发表
Liugeo
没有全幅机身也就罢了. 连遮光罩也没有就敢"测试"镜头,太不职业了.

1 回复 2010-11-09 08:24:26发表
hubo0488
和尼康的16-35 F4比起来价格还算厚道。尼康新的镜头一个比一个贵，

0 回复 2010-11-09 02:36:09发表
gaoliangde
主要是边缘太差了

0 回复 2010-11-09 01:57:43发表
gaoliangde
和n的广角比的确差一些

0 回复 2010-11-09 01:57:25发表
F518
应该与5D MARK Ⅱ配合使用！众人已经表达了这层意思。

0 回复 2010-11-08 22:23:14发表
gooddyl
比一代进步很大,锐度和抗眩光都有很大提高，算是不错了，就是价格比较高

0 回复 2010-11-08 16:50:04发表
ehandy
跟14-24 f2.8G相比简直无地自容

0 回复 2010-11-08 15:59:03发表
boreas1979
好镜头，比一代进步很大。但是超广角的强项在全画幅上才能发挥出来，用60D做测试不大合适。

1 回复 2010-11-08 14:48:02发表
itsasony233
拿APS-C测超广角有意义么⋯⋯6700的机身+10500的镜头合计17200元，所得到的是APS-C+25.6-56mm焦距+F2.8+USM⋯⋯直接配腾龙17-50VC+100 2.8L IS的话两支头都比1635的画质要高，还多了防抖⋯⋯

0 回复 2010-11-08 14:26:38发表
一片云6641
拿个APS评测全副顶级广角,评测逆光表现居然没有遮光罩，几年前出来的一个镜头，居然是借来的……好强悍!这样是为了赚稿费吗？

0 回复 2010-11-08 14:00:49发表
kimawu
佳能的广角镜头就算了吧，万元级别的还不如尼康上世纪的18-35 银广角。1万多买这只，除了满足原厂情节外根本就没有意义，还不如购买图丽的新款16-35 F2.8，同等条件下画质比此款高出不少

1 回复 2010-11-08 14:00:37发表
库库
这个头82MM口径，画质比一代仅有有限提升，镜头总体素质还是不如N家金广角。

2 回复 2010-11-08 12:25:38发表
3728
apsc岂能诠释全幅头的魅力,尤其超广

0 回复 2010-11-08 12:14:25发表
早行人
这个镜头本身就带遮光罩的。。。。。。。。。。。。。。。。

0 回复 2010-11-08 11:26:24发表
caikp
这个头边角的色差太大！

0 回复 2010-11-08 10:58:39发表