fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 锐不可挡 再见佳能新百微的锐利优势的评论页面
佳能新百微出来很久了,得到了很多人的好评。间断的使用了这支镜头,现在在这里整理一下我对这支镜头的一些使用体验。 首先,这支镜头的做工很不错,手感虽然和老头有点差别,但是对于新头的感觉还是比较满意。体积上比原来的头看上去也大了很多,看上去更加威猛。 佳能EF 100mmF2.8L IS U...查看全文>>
套话太多,又不懂是什么道理,穿帮了吧!什么叫“对焦时镜头长度不会变化,方便使用滤镜......”?镜头长度变化跟滤镜有关系吗?对焦时前镜组转动才跟滤镜有关------使用偏振镜时会改变偏振效果!
0回复 2010-11-24 11:43:49发表
这就叫锐不可当了?
0回复 2010-11-24 11:36:09发表
很解渴啊。很到位,这个头一旦仍有别无所求啊。
0回复 2010-11-24 10:31:17发表
小编给佳能使了一个反托,真够黑的,收了佳能的钱,然后黑佳能。
0回复 2010-11-23 20:01:39发表
就这价为,要拍人像的还是老老实实买135L吧
0回复 2010-11-23 20:00:11发表
5米以内还是没话说 超过5米,还是不行的 毕竟他是微距头 不是越野车
1回复 2010-11-23 16:24:10发表
最后一张人像,焦对在胸上了
0回复 2010-11-23 14:32:31发表
用料不如小小白,价格也应该低于小小白。
0回复 2010-11-23 13:07:00发表
一看就是来黑佳能的,哪里“锐不可挡”啊!
0回复 2010-11-23 09:32:05发表
人像焦点跑偏了吧?
0回复 2010-11-23 09:08:32发表
未见“锐不可挡”!
0回复 2010-11-22 22:05:36发表
手中有尼康的105VR,所以对这个评测很不屑!!!不仅如此,尼康105VR的价格相对更低,质量也显胜一筹,790g!!!
2回复 2010-11-22 21:55:29发表
文章感觉都是套用过来的,无非换个物品而已。还什么威猛,这镜头也威猛?笑话。看得是镜头素质,不是外形。看威猛那就400以上的大白炮了。在没有老百微与新百微的对比下,凭什么说锐度高很多?如果是个人评测镜头,别引用官网上的曲线图,对使用者没什么帮助,使用者不是镜头设计工程师。
1回复 2010-11-22 19:27:37发表
拥有过一段时间,这个头确实是非常好了。 但人像确实感觉色彩干了一点。。。当然色彩比腾龙那支百微好太多了。。。
0回复 2010-11-22 16:19:23发表
感觉比我的105VR差好多。。。
0回复 2010-11-22 14:44:38发表
这头的素质如何谁都知道,解毒好啊,没谁求你买
0回复 2010-11-22 13:15:05发表
锐不可当?呵呵 这片子真解毒!
0回复 2010-11-22 12:56:34发表
怎么蜂鸟发的都是一样出来好久的镜头的所谓评测啊?并且大都是一些用APS机器的人做的评测。上次是用60D+一个借来的没有光罩的16-35IIL做了所谓评测(包括逆光测试),这次是用APS机器的借了一个5D来做的。就不能有点专业精神么?还有:LZ是通过什么测试得知:F2.8的光圈下新百微的锐度要高很多的?红百微与二代百微的优势根本就没写出来!
1回复 2010-11-22 11:38:25发表
好头,值得拥有。
0回复 2010-11-22 11:11:02发表