人文镜皇尼康AF-S 35/1.4G镜头深度评测的评论页面-第2页-蜂鸟网

人文镜皇尼康AF-S 35/1.4G镜头深度评测

前言虽然尼康AF-S 35/1.4G镜头在去年就早已发布，但是好镜不怕多说。今次蜂鸟网有机会对这支镜头进行深度评测。说到35mm定焦，这个焦距段可以说是人文摄影爱好者的最爱，不仅在于定焦镜头可以拥有的大光圈，还在于这个焦段非常好用。不管是人像特写、还是全身人像；不管是扫街还是风景；不管是会议还...查看全文>>

网友评论

(跟贴72条有60人参加)

tudou6666
没有佳能的35L好，还更贵，坑爹啊，凭啥。尼康不厚道

1 回复 2011-07-03 14:18:53发表
gill_zm
1200价格还可以

0 回复 2011-06-26 11:14:21发表
宝岛情缘
一般呀，不是想像的那样好。

1 回复 2011-06-22 20:53:18发表
无双明龙
回复GZ付贵　 G头是不能手动光圈的你到底懂不懂？

1 回复 2011-06-22 20:45:19发表
GZ付贵
回无双明龙：小日本真坏！他们出的新一代头子（G型号）都没有手动光圈，这就意味着其他非电脑驱动的机器就不能用这一型号的头子了！回复手动光圈是什么？？？？你是说手动对焦？？？？非电脑驱动的机器？？？？这又是神马？机身马达么？好吧不是我OUT了新词儿我都不知道那就是你没及格连手动光圈都不懂，还在装大湿。。。可怜

0 回复 2011-06-20 09:35:11发表
tailand
这支镜头只有8个电子触点，因为没有防抖功能，所以相比有防抖功能的镜头少了两个。10个电子触点比8个触点多出来的两个是增距镜用的。105VR有10个，16-35 f4 VR只有8个。一下子推翻这作者不负责任的话。

6 回复 2011-06-20 09:23:42发表
liuyanzhi000

1 无双明龙

# Joshwatree 　11-06-02 04:02:15 尼康24-70/2.8镜皇比这头好用多了。实在看不出此头在2.8以上大光圈的片子有什么美感：拍人变形，背景虚化比85/1.4之类难看得多。小编最后说得对，这头是给发烧友用的，仅此而已。回复你真的用过24 70？？？？你觉得焦外好看？？？？没事儿去问问那些玩儿过一段时间的老手吧哥们儿不是说24 70不好的确好但你也不用捧的跟神镜似地吧其实24

纠正某些人的小错误，这个头是35的头，别拿来和85/1.4比焦外，两者焦段差N多，用法更是差了十万八千里

1 回复2011-06-18 22:03:41发表
正海天空
评测比较全面

0 回复 2011-06-17 19:50:23发表
wulei56
小编说反了，红线是低频，看反差，蓝线是高频，看解析度。。。

0 回复 2011-06-17 15:04:19发表
gaoliangde
色散是 n家通病从狗到牛一直如此

1 回复 2011-06-13 06:07:59发表
HancocK.Mo
好是好，就是贵的离谱了

0 回复 2011-06-12 20:15:40发表
xurg1219
适马30F1.4不支持全副的

0 回复 2011-06-11 19:30:15发表
koshuen
这么个镜头要卖12600？那还不如适马30F1.4来的值多了。看了这个样片，终于肯定了为啥叫“变焦尼康，定焦佳能”，尼康的定焦头定价和佳能红圈是接轨的，素质是差了不少的。

0 回复 2011-06-11 14:54:08发表
华南一虎
好东西太贵

0 回复 2011-06-09 16:03:41发表
望长空0415
以前觉得索尼35 1.4G素质很一般，看完这个评测后，我立刻有信心了

0 回复 2011-06-08 22:47:00发表
lyhcor
不值这个价

0 回复 2011-06-07 21:24:13发表
ln123
这价格不如买徕卡35mm1.4

1 回复 2011-06-05 17:44:18发表
meyer1988
焦外比35L略柔，最大光圈明显没有35L锐，外壳做工比35L好，D700cmos味太重影响了色彩表现，可是35G价格比35L贵很多，总的来说是不错的头但性价比不高

5 回复 2011-06-05 15:57:19发表
izhangle
颜色确实很难看。

0 回复 2011-06-04 14:40:38发表
kager
真TM解毒

5 回复 2011-06-04 10:25:20发表