8000万的震撼 飞思IQ180数码后背评测

什么像素提升新的高度？早在06年就已经有1.6亿像素的中画幅了，骑士Seitz 6X17小编当它不存在啊？

3回复2013-05-06 17:44:03发表

这东西对于后期修图是个灾难，

3回复2011-07-05 22:37:23发表

锐化过度，饱和过度。。。。

1回复 2015-03-25 14:43:22发表

不怎麽样，

0回复 2013-11-30 18:49:15发表

什么像素提升新的高度？早在06年就已经有1.6亿像素的中画幅了，骑士Seitz 6X17小编当它不存在啊？

3回复 2013-05-06 17:44:03发表

这玩意儿配微距镜头就是一超级显微镜。神就是神，看看就好，买不起

1回复 2013-03-23 22:44:40发表

真要买了，电脑也不必寒酸吧

0回复2013-03-22 22:31:01发表

眼睛胖子，哈哈。看见正版云飞扬了……果然是卖飞思的

0回复 2013-03-20 23:31:37发表

感觉效果分别辩于也只那么细节

0回复 2011-09-09 13:40:19发表

10几万 10几万， leaf那样的东西能跟phase one比嘛？？不是同一个级别的就不要拿出来比好不？拜托！！

0回复 2011-07-18 07:42:30发表

放屁！用过后背没有？没有用过就不要乱发言

1回复 2011-07-18 07:41:42发表

5600万已经把4X5正片打的满地找牙了！何况8000万的后背。对后背和胶片的数据一知半解就不要乱讲，后背有不行的地方，比如长时间曝光，要讲层次，胶片已经输了，更不要讲电分，一旦电分胶片就更输了，

1回复 2011-07-16 11:02:33发表

利图8000万像素，好像国外卖也就十几万。飞思IQ180估计出厂价也就十几万。数码后背都是暴利，零售商基本是百分百的利润以上。如果不追求速度，用4X5正片还是比数码后背层次好。用ISO 50度的4X5正片，再用两万多dpi的滚筒扫描精扫，基本秒杀后背。 ----两回： 正片能当场看结果？正片再扫描时间花费多少？片子拍多了哪个成本高？ 各有各的优势，不要动不动就谁秒杀

1回复 2011-07-14 23:39:33发表

说笑了K5有15级的动态呢

0回复 2011-07-14 21:32:40发表

利图8000万像素，好像国外卖也就十几万。飞思IQ180估计出厂价也就十几万。数码后背都是暴利，零售商基本是百分百的利润以上。如果不追求速度，用4X5正片还是比数码后背层次好。用ISO 50度的4X5正片，再用两万多dpi的滚筒扫描精扫，基本秒杀后背。

0回复 2011-07-11 13:01:56发表

面对这样的，和将来更高像素的产品 传说中超高像素时代镜头“瓶颈”问题是否已经能够解决 持怀疑态度 O(∩_∩)O~

0回复 2011-07-11 08:46:18发表

用的是玛米亚的机身

1回复 2011-07-09 13:48:20发表