更靠谱吗？Digitalrev网站曝光D800规格

尼康在在普及版全画幅D800上，应早研发上市，并且要厚道点，应充分考虑D700的升级，像素在2100较为合适；最要紧的是速度，应提到8张/秒；再有就是视频功能，不但要增加，而且要高水准，这样测光、对焦能力也必须提高，其它的如感光度、动态范围略有提升就可，这样才是理想的升级版，价格比D700高出5000元也能接受。

3回复2011-11-24 15:32:30发表

135就是135，就这么大小一块成像感应器，像素高了可想而知会出现什么情况，可惜哈苏没有体验中心，要不然大家不会再对“135的画质”有所争议

1回复2011-11-24 21:29:57发表

５D3据报像素只有１８００，尼康一贯的作风只会跟风，绝对不会采用一样的coms!所以１６２０像素才是比较靠谱的说法！

0回复 2011-12-01 10:11:39发表

我从不在乎视频，单反是以拍照绝对为主！

0回复 2011-11-28 20:38:57发表

只用它来拍照.从不在乎视频！

0回复 2011-11-25 21:39:01发表

我只是用它来拍照片而已，从不在乎视频

0回复 2011-11-25 17:49:31发表

像素还是低一些比较靠谱。

0回复 2011-11-25 14:13:52发表

麻烦你们检查一下今天有一个链接是对的么？还亏了我天天都来看一眼！

0回复 2011-11-25 11:04:23发表

干吗老是提视频啊，我只是用它来拍照片而已，从不在乎视频！

0回复 2011-11-25 08:31:15发表

dysunnyclub 应该说“佳能好”这句话就跟“你妈菊花没被爆过”一样不可信

0回复 2011-11-25 08:27:25发表

我觉得如果nikon 真的在d800上用 3600万像素 coms， 1 nikon对用户不负责任仅提高像素抢占市场， 2 有可能尼康有了新的降噪技术使得3600万像素在高iso上有着好的成像。 但是总觉得D800不应该先用到 3600万像素的coms 应该是 D3X 后续机型才对。这不符合尼康的策略。

0回复 2011-11-24 22:52:51发表

同感 我也觉得 d800 外形有的太圆润了 尤其左肩太斜了 而且前面红色胶皮设计的也太圆了 没有以前那么硬朗。

0回复 2011-11-24 22:52:10发表

135就是135，就这么大小一块成像感应器，像素高了可想而知会出现什么情况，可惜哈苏没有体验中心，要不然大家不会再对“135的画质”有所争议

1回复 2011-11-24 21:29:57发表

gdqaguan 佳能不是人 是一个大型跨国企业。 你说得画质评测 就和你说你妈妈菊花没被爆过一样 谁信啊？ 群众的选择是正确的，群众的眼睛是雪亮的。

0回复 2011-11-24 21:26:50发表

做人最不厚道的是佳能才对！相机测评已经出来很久了，怎么还有人说佳能好的！画质评价佳能半幅机都在66分 5D2也就80分还不如K5！

1回复 2011-11-24 20:59:11发表

如果D800机身设计得太圆润了就没有以前的尼康风格了，要是尼康用自己的工业设计师设计外观那是自杀。花点钱请个像样的欧洲工业设计大师重塑一下款式形象，这样才会脱离对手。

0回复 2011-11-24 19:56:35发表

尼康是日本的半军工企业是不会倒闭的。但如果尼康不使用CCD感光元件超越其他对手，那它的产品市场占有率还会继续下降。

0回复 2011-11-24 19:53:28发表