CRC校正系统 尼康40/2.8微距镜头评测

年前刚入手，非常不错，由于具备f2.8的光圈，加上焦距短和体小量轻的素质，很容易出片子，建议已有长焦微距的摄友也入个短焦的微距玩玩

0回复 2012-01-31 18:07:18发表

干嘛不用50 1.8？才几百块钱

0回复 2012-01-31 17:38:44发表

看了测评，我都想买一个了，虽然已经有了105微！

0回复 2012-01-31 15:19:54发表

厂商的广告费估计出了不少

0回复 2012-01-31 14:32:54发表

都傻了吧，这种软文，自然是把镜头搞的越优秀越好，镜头优不优秀其实是死的，但是机身是活的，同一个镜头用d90和d3s出来的片子能一样么？为了更好对得起客户的广告费，要是尼康卡口能上中画幅估计都的硬着头皮上，然后得出结论“画质优秀”云云。只是借口不怎么高明，“全副能应急”哪个用d3s的人会带个40微距“应急”的

0回复 2012-01-31 13:16:59发表

我看着也忍不住要说，靠！ 好像小孩的衣服穿在大人身上，然后说，“穿得还算合适吧！” 过年没喝多吧

1回复 2012-01-31 12:50:07发表

这种评测很有意思啊，为什么一定要骂呢？

0回复 2012-01-31 12:48:29发表

太扯了，Dx头用全幅机测试，太有才了。

0回复 2012-01-31 11:09:12发表

为什么一个DX的头非要在全画幅上折腾呢?

0回复 2012-01-31 10:44:20发表

很实在的好头！

0回复 2012-01-31 10:11:08发表

评测的样片儿很莫名其妙～

0回复 2012-01-31 09:52:00发表

我擦了、、这拍的是微距么。。。

0回复 2012-01-31 09:47:02发表