外网曝光尼康D800与尼康D700高感对比图

我奇怪的是d800在测试条件一样的情况下放大到100%不是应该物体看起来比d700的大很多吗？老弟这句话很正确

0回复 2012-02-24 17:23:08发表

一派胡言，鉴定完毕。

0回复 2012-02-24 17:21:42发表

写这个东西的人明显是忽悠帝

0回复 2012-02-24 17:04:49发表

我奇怪的是d800在测试条件一样的情况下放大到100%不是应该物体看起来比d700的大很多吗

0回复 2012-02-24 16:52:35发表

泥马呀 焦点都不一样 D700都没合上焦~!!!! 蛋x呢这个~~~

0回复 2012-02-24 16:08:52发表

通过这样的对比，测试者有意逃避D700焦点降噪画面的对比来看，D800的肯定到不到预期那样好

0回复 2012-02-24 16:06:54发表

尼康的降噪特性就是焦点一定降噪好

0回复 2012-02-24 16:05:13发表

拿D800的焦点画面和D700的焦外画面对比100% 高ISO图，这太有才了。。

0回复 2012-02-24 16:03:52发表

d800的噪点明显高于d700。不要看虚化，就看噪点密集程度。

0回复 2012-02-24 15:56:44发表

这个对比是有点问题的 两个相机的像素不一样 但是他把D700 的局部放大到D800一样大了。这样噪点当然也看上去更恐怖

0回复 2012-02-24 15:36:37发表

按照这个测评来看，确实D800还是很好的。

0回复 2012-02-24 15:31:37发表

这个对比有问题。不太可信，构图都不一样，难道感光元件大小不一样。

0回复 2012-02-24 15:19:47发表

扯吧！d800用啥分辨率拍的！？

0回复 2012-02-24 14:34:00发表

都不错，D800没有让人失望

0回复 2012-02-24 14:30:55发表

1200万像素的d700在100%图上的物体竟比3600万象素的d800在100%图上的物体大，纯粹扯蛋！

0回复 2012-02-24 14:30:01发表

无语

0回复 2012-02-24 14:23:20发表

这图截得，咋不把d700拍的原子显微图发上来，然后发那个所谓的“d800”的卫星鸟瞰图

1回复 2012-02-24 14:00:04发表

强悍！期待！

0回复 2012-02-24 13:58:43发表

但愿不是假新闻

0回复 2012-02-24 13:49:30发表

都很牛逼。。。。你们咋不去制造呢？

0回复 2012-02-24 13:24:47发表