新全幅之争 佳能5D3与尼康D800对比测试

你可真可爱，就是专业的对比评测，不同像素的评测，要做得公平，一般做的跟你正好相反。你个弱智，去大学去学个美学基础吧！

1回复2012-11-05 01:28:01发表

有没有搞错，D800都比不上5D3，拿个更低档的东东来比，想大家看笑话吧

3回复2012-11-05 01:26:02发表

诚为本，对于成像关键在于对焦、测光、感光、降噪，成功关键技术在于CMOS感光元件和图像处理芯片。不过，像素是最不重要的，大家在任何时候都可以看见，许多高端机的像素普遍地比低端机低许多。 看看对比，色彩的表现、细节的立体层次感、比对自然眼观感受、直出原片的美感，当然还有对能否出片（更谈不上是否出好片、大片）的一票否决权的对焦能力，注意这还是说的白天好光线下，如果是极喑光环境下呢？ 结论只有一个：佳能5D3！不过，我买不起，但我买得起佳能650D，同样在单反入门级和单反中端成为使用的王者，如果要成功的话，我还得学习！

0回复 2012-11-05 01:22:47发表

诚为本，对于成像关键在于对焦、测光、感光、降噪（镜头另计），成功关键技术在于CMOS感光元件和图像处理芯片。级别档次也就产生了，不过，像素是最不重要的，大家在任何时候都可以看见，许多高端机的像素普遍地比低端机低许多。 看看对比，色彩的表现、细节的立体层次感、比对自然眼观感受、直出原片的美感，当然还有对能否出片（更谈不上是否出好片、大片）的一票否决权的对焦能力，注意这还是说的白天好光线下，如果是极喑光环境下呢？ 结论只有一个：佳能5D3！不过，我买不起，但我买得起佳能650D，同样在单反入门级和单反中端成为使用的王者，如果要成功的话，我还得学习！

0回复 2012-11-05 01:22:12发表

诚为本，对于成像关键在于对焦、测光、感光、降噪（镜头另计），成功关键技术在于CMOS感光元件和图像处理芯片。级别档次也就产生了，不过，像素是最不重要的，大家在任何时候都可以看见，许多高端机的像素普遍地比低端机低许多。 如果你们还这样偏心，可以眼见为实，看看本文中的原机出片对比，色彩的表现、细节的立体层次感、比对自然眼观感受、直出原片的美感，当然还有对能否出片（更谈不上是否出好片、大片）的一票否决权的对焦能力，注意这还是说的白天好光线下，如果是极喑光环境下呢？ 结论只有一个：佳能5D3！不过，我买不起，但我买得起佳能650D，同样在单反入门级和单反中端成为使用的王者，如果要成功的话，我还得学习！

0回复 2012-11-05 01:21:31发表

我发现，许多人冲着尼康说话，是不是尼康本为美国军方指定使用而之。在中国现代化开放时代，现实主义才是正道。 诚为本，对于什么级别之争，说白了是偏光眼看物，什么后期提升，如今数码时代还需要后期吗？对于成像关键在于对焦、测光、感光、降噪（镜头另计），成功关键技术在于CMOS感光元件和图像处理芯片。级别档次也就产生了，不过，像素是最不重要的，大家在任何时候都可以看见，许多高端机的像素普遍地比低端机低许多。 如果你们还这样偏心，可以眼见为实，看看本文中的原机出片对比，色彩的表现、细节的立体层次感、比对自然眼观感受、直出原片的美感，当然还有对能否出片（更谈不上是否出好片、大片）的一票否决权的对焦能力，注意这还是说的白天好光线下，如果是极喑光环境下呢？ 结论只有一个：佳能5D3！不过，我买不起，但我买得起佳能650D，同样在单反入门级和单反中端成为使用的王者，如果要成功的话，我还得学习！

1回复 2012-11-05 01:19:24发表

D800和5D3不是同级别的，比5D3高1档，而D600又比5D3低一些。真要用D800和5D3硬拼的话，D800除了连拍不如5D3，5D3连拍又不如D700，对焦数量指标上比5D3少，其他方面5D3没比头，高感D800可以缩图来提升，DXO实验室也测得D800高感好过53，低感高画质D800称王，动态范围5D3更是和D700一个层次，D800和5D3的传感器也不是同一时代的，5D3依旧使用5D2的第一代传感器。

2回复 2012-11-04 21:44:05发表

各有各的道理，每款都有适应的人群，选择自己认可的就好

0回复 2012-10-28 11:44:04发表

都不错，看个人理解。

0回复 2012-10-25 22:52:54发表

“黑胶布”与D800，很多方面不对等，比什么。

0回复 2012-09-28 12:47:28发表

佳能5D还无敌吗

0回复 2012-08-23 21:29:54发表

为什么两个对比的时候不用咯副厂头 两个都能用的？

2回复 2012-08-21 21:04:31发表

我像素高可以缩图啊,你像素低有本事放大看看?

3回复2012-08-18 17:45:33发表

看了以后越来越觉得尼康不走正常路了，老是拿些指标在蒙人的感觉。真后悔入了N家，现在想玩点优秀的老镜头都不容易，有要D700的么呵呵

2回复 2012-07-26 15:33:19发表

都不要吵了，D800根本就没有和5D3对比的意思，D800主要是和中画幅争市场，就不要拿5D3来搅合了吧。真正和5D3对应的应该是D600

4回复 2012-06-10 13:59:48发表

其实可以增加个选项,用5D3 D800各拍一张同样场景，然后把5D3的片子放到PS里扩展放大到D800的尺寸看看他们差别如何``哈哈``

3回复 2012-05-16 07:33:03发表

每当我看到说N比C贵的时候，我都挺纳闷的，为什么你们都不看看C的镜头是什么时代的产物？事实上从原厂到副厂附件等等，C基本都比N贵，例如同个副厂镜头的不同卡口，例如副厂的闪光灯等等，你非要拿N才上市一年多的35 1.4，和C12年前上市的35 1.4比，恩，那确实是N贵

3回复 2012-05-14 13:09:32发表

c家用户会说c机的优点,n家用户会说n机的优点,这是一种情结，无可厚非！ 我想说的是；同等级的机器和镜头，n要比c的贵，商家对性价比的定位绝对比用户更精确。

0回复 2012-04-26 00:56:24发表

5d3其实就是一个白板，卖的是5D2，卖的是idc。尼康已经不是佳能的对手，剩下的是SONY！

1回复 2012-04-21 20:00:29发表

d800一出，其实尼康败北了，佳能已经像影像转型了，尼康好比苏联，佳能好比美国。D800将成为尼康的加加林，绝唱！

1回复 2012-04-21 19:57:01发表