大光圈+VC防抖腾龙24-70 F2.8+5D2评测的评论页面-第3页-蜂鸟网

大光圈+VC防抖腾龙24-70 F2.8+5D2评测

　　因为24-70镜头包括24、35、50、70四个重要焦段，即可以进行广角拍摄，又可以利用50、70焦段进行人像拍摄，所以24-70镜头例来就是单反相机中最重要的标准变焦镜头之一。当腾龙宣布推出这支带防抖功能的24-70镜头的时候，也自然成为了影友最关注的产品之一。今年4月，日本腾龙开始正式对外发...查看全文>>

waltlc
第四页不是5D3

0 回复 2012-05-25 22:39:25发表
望长空0415
怎么没把T*24-70 F2.8ZA算在内？还是F2.8很烂，凑合够用。其实就是一支24-70 F4带防抖的挂机头，只不过能让你在极端环境下用下F2.8拉拉快门速度而已

0 回复 2012-05-25 20:30:05发表
lysoul
没什么惊艳的感觉啊

0 回复 2012-05-25 19:03:48发表
FeiYU0224
光圈叶片到底是8还是9？？？你们的编辑真的是很没有严谨的态度啊………… 回你：确定是8不是9

0 回复 2012-05-25 18:05:23发表
涩涩一一
7千多的价格毫无性价比

1 回复 2012-05-25 18:02:34发表
N家鸟
镜头没拿错吧？腾龙会这么差？？

0 回复 2012-05-25 17:25:25发表
基因猪
lilee00说得好啊，呵呵！顶一个！！

0 回复 2012-05-25 16:57:39发表
happyday630
一分钱，一分货，很简单的道理。

0 回复 2012-05-25 16:19:13发表
darkdream
唯一的优点，焦外不错。

0 回复 2012-05-25 16:05:28发表
lingsong0
这是给过钱的？只给了5毛吧？

0 回复 2012-05-25 16:00:13发表
我色故我摄
想看腾龙送钱后的评测

0 回复 2012-05-25 15:55:44发表
可口不乐986
不怎么地...

0 回复 2012-05-25 15:01:05发表
pepspcola
truly incapable

0 回复 2012-05-25 14:48:45发表
Timez
和当年适马的评测呈现两边倒啊，当年适马可是把CNS全给打败了呢，看来腾龙钱给少了，哎。

0 回复 2012-05-25 14:31:21发表
shuomastery
这个头没什么购买价值

0 回复 2012-05-25 14:20:37发表
柏柠
通篇都在卖光学质量，机械质量一句不提。副厂头光学质量都做得不错，这是他们的卖点。适马的4-70光学绝对棒，但机械质量就是不行，不耐用。光学设计再好只是一次性的研发，机械质量要做好每个镜头都要加大成本。所以。。。呵呵，副厂头任凭怎么吹都信不过

0 回复 2012-05-25 13:45:29发表
小码头A
AF调准了没，先调准了再测才更真实。

0 回复 2012-05-25 13:13:55发表
sos56
实在不敢恭维，比起原厂差的不是一点二点

0 回复 2012-05-25 13:10:11发表
bigmac_ny
有摄影师在P&E展会上试过这支头，当时的感觉就是得收着光圈拍，大光圈感觉不锐，因为当时不能插卡，所以也不能证实，看来收着光圈拍还是有一定道理的。

0 回复 2012-05-25 12:14:45发表
许诺天涯
“所以从实战角度，反而贴近实用实际情况的测评拍摄方式好一些吧？毕竟这种测评不是做个实验室看的” 是这样的：画质的测试要和防抖测试，对焦精确度测试分开来看，这里测的是画质，就要按测画质的标准来，不能把f/2.8下的对焦偏差造成的影响归咎到大光圈成像不行上，这样是有失公允的。

0 回复 2012-05-25 12:11:14发表