一定会大卖 蜂鸟佳能版主撞针草评EOS M

个人主观对机器的评价，怎么说谁都可以的，可是对于客观的市场，还是不要主观臆断能够大卖！

0回复 2012-08-01 16:08:02发表

观音所剩的优势，大致也就是作者所喊的三句口号了，（镜头、品牌、经验），在看这些优势能发挥多大的作用呢？说道“镜头群”，新卡口的镜头群和别家一样，需要相当一段时间来重新建立，EF镜头群的确庞大，但只能作为新镜头群未完善前的临时性补偿而已，这只能对某些老用户起有限的作用，了解一下NEX用户，即使有包括能够实现单反相位对焦等全功能、更强的二代接环，又有多少用户转接A镜头使用呢？毕竟EVIL的生命力、优势等在于便携，失去便携就等于失去了生命力和现存的优势。这对没有EF镜头的DC上来的新用户就更不存在了，所以“镜头群”

1回复 2012-08-01 15:58:53发表

在EVIL这个除镜头外纯电子可换镜头的新平台竞争，观音的传统相机技术储备和技术、经验的积累理论上基本归零，与各家处于同一起跑线，实际看EOS-M只与NEX3C（技术参数和功能指标）水平相当，技术上毫无新意，所谓混合对焦是个技术上极不成熟的噱头，（见650D的LV对焦速度）充其量只能基本满足视频对焦。观音的所剩的优势，大致也就是作者所喊的三句口号了。

0回复 2012-08-01 15:33:56发表

作者可谓用心良苦呀！

0回复 2012-08-01 15:04:13发表

对EOS M会大卖的观点持保留意见，如果在便携性方面有突破性改进，价格亲民，销量可能会好起来。

0回复 2012-08-01 15:03:27发表

标题改为“草评”比较贴切，现在的标题有点挂羊头卖狗肉，典型“标题党”的感觉，洋洋洒洒七页的草评只有区区三句话口号式的论述“镜头群、品牌、观音的经验”来肯定一定大卖，看似客观草评，感觉主旨却是在奚落观音，发泄一个C家资深的不满，大有谁买谁上当的意味，这就不难理解作为C家的资深老用户的作者，为什么会起一个与其内容近乎相反的标题，做一会“标题党”了。

1回复 2012-08-01 15:02:43发表

完全不加思索的喊大卖。。。没良心

0回复 2012-08-01 15:01:19发表

就算撇开手感，操作等因素，光是这块1800万的CMOS就足够去死了，画质还不如500D的1500万的那一块

1回复 2012-08-01 14:30:00发表

大卖个P，外型已经S了

2回复 2012-08-01 13:43:45发表

另一个方面，微单的结构简单、成本有所降低，本身应该是让跟多人享受到更好的器材，所以微单应该是价格低廉的，然而EOS M并不便宜。尽管它与EOS 650D简单了许多，尽管研发成本中有不少可以有650D分摊，但EOS M的价格会接近650D。如果算上额外购买的闪光灯应该会比650D还要贵。然而这也是消费市场的显示，微单都不便宜，Canon没有理由做廉价微单时代的探路者，没有理由把EOS M卖得比G1 X还便宜。C家的支持者，人傻。。。钱多

3回复 2012-08-01 13:16:35发表

新选择微单的用户也会满意EOS M，因为其他任何一个品牌的微单都不能那么彻底的说“我几乎和单反是一样的”。。。。。只能说CANON没时间优化用户操作。。。NEX-7笑而不语了。。。

0回复 2012-08-01 13:14:16发表

EOS M 的自动对焦速度与EOS 650D实时取景时是一样的这不就是慢的代表吗？

0回复 2012-08-01 13:12:28发表

NEX5的内闪是附送的~插在上面就行了~但感动M是要另外买的~真是黑呀

0回复 2012-08-01 13:10:55发表

主要就是瞄准了佳能单反老客户 尝试做备机看看 无内闪一般人直接就pass 镜头组群也不完善转接就失去便携的初衷了 整体配置还可以但没有电子取景器也不能外接 总之是试水的作品

0回复 2012-08-01 13:10:29发表

内闪这个不是太大问题，一个内闪指数才13，起不了太大作用，相索尼nex5也是没有内闪。

0回复 2012-08-01 13:09:04发表

无法超过SONY

0回复 2012-08-01 13:03:09发表

无法超过SONY。

0回复 2012-08-01 12:57:00发表

大卖？为什么。。。。

0回复 2012-08-01 12:47:18发表

会比奶昔给力么，不见得吧

0回复 2012-08-01 12:31:37发表

收人钱财替人消灾，大家懂的。。。。现在吹得天花龙凤都没用，放眼看以后。而且有一点用了转接环后上EF镜头对焦速度会和单反一样？那索尼就不用在EA2接环上加半透镜做相位对焦了。

3回复 2012-08-01 12:01:47发表