评论首页 > 器材频道评论 > 搭载防抖 腾龙SP24-70mm F2.8镜头评测的评论页面

搭载防抖 腾龙SP24-70mm F2.8镜头评测

近日来,单反镜头市场风起云涌,不少主流牛头的价格也大起大落。24-70mm焦段作为大三元里最受欢迎的焦段自然也是有不小的波动。前日一些品牌的原厂24-70mm镜头,售价一度飙升到14000多元,让不少消费者感叹离自己太远。在这种环境下,不少目光聚焦到几月前刚刚发布的腾龙 SP 24-70mm f/...查看全文>>

网友评论

(跟贴49条 有41人参加)
最热评论
  • Tim云的彼端 Tim云的彼端

    为什么一说腾龙就一群人说差差差,到底有几个是真正用过?我用过腾龙的新90微,还真没有说的跟原厂差很多。一天说原厂好原厂好的。到底有几个真正的用过原厂头和副厂头做过比较?

    6回复2013-08-01 16:28:21发表

  • laocheng47 laocheng47

    我用佳能5D3 腾龙SP24-70mmf/2.8Di本人认为不错,对得起此价位,原厂一代出手换此头.缺点偏重些此外均满意尤其是带防抖而原厂2代也没有.建议光圈缩小至4-8好使,决不会令您失望!

    2回复2014-11-23 15:06:42发表

最新评论
  • laocheng47 laocheng47

    我用佳能5D3 腾龙SP24-70mmf/2.8Di本人认为不错,对得起此价位,原厂一代出手换此头.缺点偏重些此外均满意尤其是带防抖而原厂2代也没有.建议光圈缩小至4-8好使,决不会令您失望!

    2回复 2014-11-23 15:06:42发表

  • 外衣 外衣
    1 lilee00

    居然拿D700来测,1200W像素的机身!失望。

    一看你就是不懂相机的人,1200w像素怎么了 你以为像素越高就越清晰么 D3还1200W呢 机皇D4也才1600W

    0回复2013-11-20 23:08:44发表

  • 沉沦的菩提 沉沦的菩提
    1 linglasses

    对于一只2.8的标变镜头,用截幅机来完成测试,无论如何是说不上严谨的

    涓嬮潰鐨勪竴澶хエ鏍峰紶閮芥槸鐢ㄧ殑D5100銆

    1回复2013-10-27 23:40:41发表

  • 沉沦的菩提 沉沦的菩提

    需要选副厂的时候,一直用腾龙。图丽的东西很结实,但是成像太差。适马就只会一味的吹牛。

    0回复 2013-10-27 23:34:03发表

  • Tim云的彼端 Tim云的彼端

    为什么一说腾龙就一群人说差差差,到底有几个是真正用过?我用过腾龙的新90微,还真没有说的跟原厂差很多。一天说原厂好原厂好的。到底有几个真正的用过原厂头和副厂头做过比较?

    6回复 2013-08-01 16:28:21发表

  • 大嘴zxd 大嘴zxd

    我用过腾龙90定,拍微距和原厂百位差很多,不过便宜很多也不错了,将就吧

    0回复 2013-03-07 20:18:08发表

  • 老鬼行摄 老鬼行摄

    五月份此头一出就买了,对咱“差钱”一族而且还不是什么“专业”的“摄影师”此头绝对可称得上是很好的牛头了!只可惜本人的不是“全幅”机子!!听影友说此头用在全幅机上的表现更好,哈哈 反正买了此头绝不后悔。而且装机子上还挺拉风的!

    0回复 2012-08-31 17:18:54发表

  • lilee00 lilee00

    这个ISO12233标板测试锐度,已经可以和定焦头比比了。参见:http://qicai.fengniao.com/315/3150773.html

    0回复 2012-08-31 09:36:10发表

  • dswy9527 dswy9527

    一分钱一分货 两毛钱两分货 三块钱三分货 哪怕原厂的就好那么一点点, 区别就如前面说的,看个人口袋吧

    0回复 2012-08-29 05:11:15发表

  • XTSANTI XTSANTI

    恩 我觉得买相机的人 咋都追求原厂,一点点的区别 便宜一半以上我愿意,楼上的 5000 原产的2470 f2.8 N家C家都上万

    0回复 2012-08-28 05:59:22发表

  • runyee runyee

    这个价格不如要原厂的28-70/2.8

    0回复 2012-08-26 21:21:04发表

  • newisnew newisnew

    如果不差钱,还是入原厂的吧。。。

    0回复 2012-08-24 00:32:35发表

  • gravityyin gravityyin

    我去锐意看过,都说这头一般,大家要谨慎

    0回复 2012-08-23 21:30:10发表

  • 柏 柠 柏 柠
    1 liangsirui

    看了一哈以前蜂鸟D700和原厂24-70的分辨率测评,远不及这个腾龙

    光看分辩率没用,当初适马出的2470分辩率也确实比原厂好。绝对光学质量一点不输原厂,这是我实际用过的体会。买镜头不只看光圈分辩率,更重要是整体的质量。其问题就在于对焦犹豫,操控手感差,结构不耐用等等副厂头的通病。适马2470就让我拧坏了,后来换成24105L放心多了,用来工作还是得原厂的。如果是一般爱好者,用得爱惜一点,不需要防抖的话,适马2470就挺不错的,没必要多花3K买个防抖。

    0回复2012-08-23 20:03:04发表

  • 逆鳞之龙 逆鳞之龙
    1 vb158

    考虑这个头的朋友千万别有“花原厂头2/3的钱,享受大部分的性能和画质”的念头,买了2个月内绝对憋屈!想出也出不掉如果出掉也是大幅贬值。这个头最大光圈画质完全不可用,这篇评测为何不用D800来测试而用分辨率极低的D700呢?告诉大家实情!对焦环阻尼全程还不一致。一句话:8000元不是小钱,多加4000买原厂!

    别总用二手和一手比好么?也许这个头二手回头才5K

    0回复2012-08-23 14:14:55发表

  • drlyly75 drlyly75

    干嘛,还有人删评论啊,每次说点问题就被删了。

    0回复 2012-08-23 11:48:13发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字