可搭配6D 佳能24-70mm F4L头传闻曝光

传言满天飞，永远挤牙膏。佳能，长点心吧！

1回复2012-10-31 11:24:34发表

佳能的L头至少要收1档光圈才比较像样，否则色散+紫边会使画面比较糊，再跑跑焦就更糊了（佳能忽悠用户叫肉），最好是收2档。所以1.4的头要收到2.8还算大光圈，这F4收个1档也要5.6当狗头了。

0回复 2012-11-01 03:44:09发表

现在的24105价位走得那么低，再出个缩焦段版的也许成像质量会好些，但价位有优势么，市场在哪里。干嘛不对24105进行升级

0回复 2012-11-01 01:38:24发表

如果出一个红圈17-85 4.0L 就好了。

0回复 2012-11-01 00:26:47发表

唉。。。有点扯淡。。。佳能你就造把。。。继续造把。。。

0回复 2012-10-31 22:32:43发表

我选24-70/4 50/1.4

0回复2012-10-31 22:25:26发表

24-70/4+ 50/1.2 价格和24-70/2.8 II 一样的话，大家选哪样？

0回复 2012-10-31 20:56:56发表

24-105 焦段范围太大 一直都有问题 希望出24-70 4L 搭配50 1.4完全可以比24-70 2.8都好。

0回复 2012-10-31 19:52:47发表

干脆做成24-70F4.0L IS还好过

0回复 2012-10-31 16:57:57发表

最主要是画质与价格.F2.8系撑人像,F4系撑风光。

0回复 2012-10-31 16:29:58发表

我也觉得没必要，佳能就是会坑用户，很多东西用起来都有高不成低不就的感觉

0回复 2012-10-31 12:53:49发表来自新浪微博

期待期待。

0回复 2012-10-31 12:03:48发表来自新浪微博

期待。。。

0回复 2012-10-31 11:57:39发表来自新浪微博

传言满天飞，永远挤牙膏。佳能，长点心吧！

1回复 2012-10-31 11:24:34发表

24-85，或者到24-105，我会考虑，会放进套机的镜头，肯定有IS，24-70加IS意义不大。

0回复 2012-10-31 11:15:13发表来自新浪微博

作为小三元，应该侧重性能还是实用性？尼康24-120mmF4定位就很明确，虽然它价格是个问题。

0回复 2012-10-31 11:02:36发表来自新浪微博

24-70真是越出越鸡肋，傻比

0回复 2012-10-31 11:01:21发表来自新浪微博

@the__messenger 感动是在卖萌么。。

0回复 2012-10-31 10:52:07发表来自新浪微博

回复@YOYO求安定:炫富就该走这种嘛~

0回复 2012-10-31 10:47:30发表来自新浪微博

！！

0回复 2012-10-31 10:40:44发表来自新浪微博