评论首页 > 器材频道评论 > X档案 富士X-E1/X-Pro1/D600对比评测的评论页面

X档案 富士X-E1/X-Pro1/D600对比评测

富士X-E1已经上市有一段时间了,由于一直没时间,评测也耽搁到了现在,由于X100和X-Pro1我们已经做过非常详细的评测,所以对于X-E1的功能已经没有必要细做,这次我们把精力放在对比上,X-E1、X100、X-Pro1、D600,这四台机器凑到一起比。 时间过的真快,X家族已经有三款AP...查看全文>>

网友评论

(跟贴30条 有25人参加)
网友牛评
  • 镜头の绿~ 镜头の绿~

    很奇怪怎么那么多没用过富士的人冒出来乱说?(楼下的例外,最起码人家承认自己没用过,这很客观~)所有的相机品牌里,直出(注意!我说直出!)色彩最好的是富士,尼康佳能两家各有特色也不错,其次是奥巴索尼宾得,松下就略显一般了(再强调一遍,是直出!)。高感、锐度方面富士也非常好,就是速度的确一般,我的X-Pro 1股价升级后还可以接受~外观怎么样是一方面,画质好才是王道~X-trans CMOS可不是吹出来的~

    5回复2012-11-23 22:04:12发表

  • xxxz218 xxxz218

    一直不解中国怎么有那么多吃不到葡萄说葡萄酸的SB在~怪不得社会进步缓慢啊!真是被这群人拖死了~

    3回复2012-11-23 19:11:13发表

  • 琴岛渔隐 琴岛渔隐

    不错,谢谢

    2回复2015-04-04 17:36:16发表

  • 穷熊猫爱摄影 穷熊猫爱摄影

    周末已经购买,35:1.4套机9200元。客观评价下:缺点1、用料方面,感觉与售价非常不值,以至于回家看完就像换X100或是添钱换XPRO。因为不但底壳是塑料,上下结构全部是工业塑料,机身中部是镁合金骨架。2、密封不好,没有防尘处理,电池盖接缝有比较大的缝隙。灰尘会比较容易进入。3、感觉没有任何抗冲击力,娇贵不耐用。4、对焦偶尔犹豫。优点1、画质方面有比较突出的精细度,虽然和K5 D5100 D7000 NEX5N等机型用的同一块CMOS,但色彩滤镜的差别和无低通滤镜的应用还是让我看出比K5更加精致和细腻的画面质量。2、对焦非常精准,没有发现任何跑焦现象3、35 1.4镜头质量非常优秀,全开1.4光圈,锐度优秀,焦外细腻。3、这也是我最最喜欢XE1的一点,就是立体感,我之前觉得立体感都是因为构图的区别,让意识形成立体视觉效果。但XE1让我明白很多胶片机以往的那种立体感。这点值得庆幸。总体评价,富士用一个成型价廉的索尼CMOS,进行了二次加工,用复古的外形,避开了市场的直接对立,想打造日产徕卡的野心。所以无论XPRO X100都成为了他巨额利润的来源。但相比X100来讲(CMOS大家都知

    2回复2012-11-27 00:34:45发表

  • 贝贝宝贝 贝贝宝贝

    小编不专业啊!在测试对焦速度这一块,Xpro-1和X100都打开了微距模式,那样对焦会非常慢的,请关闭微距模式再测试。X100用户的建议。

    1回复2013-01-07 15:56:50发表

最新回复
  • 琴岛渔隐 琴岛渔隐

    不错,谢谢

    2回复 2015-04-04 17:36:16发表

  • 贝贝宝贝 贝贝宝贝

    小编不专业啊!在测试对焦速度这一块,Xpro-1和X100都打开了微距模式,那样对焦会非常慢的,请关闭微距模式再测试。X100用户的建议。

    1回复 2013-01-07 15:56:50发表

  • 贝贝宝贝 贝贝宝贝
    1 穷熊猫爱摄影

    周末已经购买,35:1.4套机9200元。客观评价下:缺点1、用料方面,感觉与售价非常不值,以至于回家看完就像换X100或是添钱换XPRO。因为不但底壳是塑料,上下结构全部是工业塑料,机身中部是镁合金骨架。2、密封不好,没有防尘处理,电池盖接缝有比较大的缝隙。灰尘会比较容易进入。3、感觉没有任何抗冲击力,娇贵不耐用。4、对焦偶尔犹豫。优点1、画质方面有比较突出的精细度,虽然和K5 D5100 D7000 NEX5N等机型用的同一块CMOS,但色彩滤镜的差别和无低通滤镜的应用还是让我看出比K5更加精致和细腻的画面质量。2、对焦非常精准,没有发现任何跑焦现象3、35 1.4镜头质量非常优秀,全开1.4光圈,锐度优秀,焦外细腻。3、这也是我最最喜欢XE1的一点,就是立体感,我之前觉得立体感都是因为构图的区别,让意识形成立体视觉效果。但XE1让我明白很多胶片机以往的那种立体感。这点值得庆幸。总体评价,富士用一个成型价廉的索尼CMOS,进行了二次加工,用复古的外形,避开了市场的直接对立,想打造日产徕卡的野心。所以无论XPRO X100都成为了他巨额利润的来源。但相比X100来讲(CMOS大家都知

    怎么会是同一块CMOS呢!像素排列方式就完全不同。

    0回复2013-01-07 15:53:31发表

  • mac_men2012 mac_men2012

    呵呵。。。。。日机就是花样多

    0回复 2012-12-07 11:28:39发表

  • runyee runyee

    镜头不同,比什么哟。

    0回复 2012-11-30 20:00:14发表

  • 七彩老驴 七彩老驴

    编辑忘了一点,我帮忙补上,与D600不相上下。

    0回复 2012-11-28 22:43:16发表

  • 偶·然 偶·然

    我们最想看的,pro1跟XE-1的同场景同镜头PK。。。。

    0回复 2012-11-27 10:24:37发表

  • 穷熊猫爱摄影 穷熊猫爱摄影

    周末已经购买,35:1.4套机9200元。客观评价下:缺点1、用料方面,感觉与售价非常不值,以至于回家看完就像换X100或是添钱换XPRO。因为不但底壳是塑料,上下结构全部是工业塑料,机身中部是镁合金骨架。2、密封不好,没有防尘处理,电池盖接缝有比较大的缝隙。灰尘会比较容易进入。3、感觉没有任何抗冲击力,娇贵不耐用。4、对焦偶尔犹豫。优点1、画质方面有比较突出的精细度,虽然和K5 D5100 D7000 NEX5N等机型用的同一块CMOS,但色彩滤镜的差别和无低通滤镜的应用还是让我看出比K5更加精致和细腻的画面质量。2、对焦非常精准,没有发现任何跑焦现象3、35 1.4镜头质量非常优秀,全开1.4光圈,锐度优秀,焦外细腻。3、这也是我最最喜欢XE1的一点,就是立体感,我之前觉得立体感都是因为构图的区别,让意识形成立体视觉效果。但XE1让我明白很多胶片机以往的那种立体感。这点值得庆幸。总体评价,富士用一个成型价廉的索尼CMOS,进行了二次加工,用复古的外形,避开了市场的直接对立,想打造日产徕卡的野心。所以无论XPRO X100都成为了他巨额利润的来源。但相比X100来讲(CMOS大家都知

    2回复 2012-11-27 00:34:45发表

  • 业余高手 业余高手

    iso800 jpg 100%那张的效果真可怕,塑料人了

    0回复 2012-11-26 23:15:57发表

  • drinkfish drinkfish

    姑娘好惨,被这么多机摄

    0回复 2012-11-25 20:45:19发表

  • 菜鸟选手 菜鸟选手

    没有用过富士,看中关村在线的评价看!成像不怎么样!高感不行,对焦慢等等现象,貌似富士的卖点就是复古的造型!

    0回复 2012-11-25 19:30:52发表

  • fhyjjokjjj fhyjjokjjj

    媲美全副就不要拿出来宣传了 机子很好这是需要肯定的。

    0回复 2012-11-25 18:59:06发表

  • rikenon rikenon

    富士穷疯了,这么个东西也敢卖7000!

    0回复 2012-11-25 15:45:44发表

  • jiaoxiaocheng jiaoxiaocheng

    对焦快的话可以考虑入一个,毕竟造型太牛逼了

    0回复 2012-11-25 10:22:07发表

  • xxxz218 xxxz218
    1 镜头の绿~

    很奇怪怎么那么多没用过富士的人冒出来乱说?(楼下的例外,最起码人家承认自己没用过,这很客观~)所有的相机品牌里,直出(注意!我说直出!)色彩最好的是富士,尼康佳能两家各有特色也不错,其次是奥巴索尼宾得,松下就略显一般了(再强调一遍,是直出!)。高感、锐度方面富士也非常好,就是速度的确一般,我的X-Pro 1股价升级后还可以接受~外观怎么样是一方面,画质好才是王道~X-trans CMOS可不是吹出来的~

    富黑SB太多了真心受不了~说句真心的我5400入得X100水货完全对的起它的价格,成像不说很好但至少够用更何况这个体积~

    0回复2012-11-24 00:58:57发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字