新老小三元 24-70/4L与24-105/4L实物对比

24-105吧，跌的好厉害，微距咋都用新百微

0回复 2012-12-06 12:55:49发表来自新浪微博

还是24-70地道

1回复 2012-12-06 12:48:09发表来自新浪微博

24-105，肾好，手不抖

0回复 2012-12-06 12:45:47发表来自新浪微博

外变焦，丑得一地的随镜头前端伸缩的遮光罩设计 //@蜂鸟网:佳能新老小三元——哪个更适合您呢。。。

0回复 2012-12-06 12:45:44发表来自新浪微博

经济款//@蜂鸟网:佳能新老小三元——哪个更适合您呢。。。

0回复 2012-12-06 12:44:31发表来自新浪微博

还是喜欢24-70，新版的24-70貌似便宜了不少。//@蜂鸟网: 佳能新老小三元——哪个更适合您呢。。。

0回复 2012-12-06 12:41:49发表来自新浪微博

还是喜欢24-70，新版的24-70貌似便宜了不少。//@蜂鸟网: 佳能新老小三元——哪个更适合您呢。。。

0回复 2012-12-06 12:41:49发表来自新浪微博

f/4

0回复 2012-12-06 12:41:21发表来自新浪微博

佳能新老小三元——哪个更适合您呢。。。

0回复 2012-12-06 12:33:37发表来自新浪微博

支持24－105

0回复 2012-12-02 21:46:15发表

价格是关键 拆机头6000以下 很有吸引力

0回复 2012-12-02 10:11:59发表

钱啊钱啊~~~

0回复 2012-12-01 20:50:34发表

两个都不怎么样

0回复 2012-12-01 19:35:24发表

刚刚发售，国内很多信息不明朗。包括6D相机。大规模测评等文章，估计在春节后会有。

0回复2012-12-01 19:23:25发表

要是24-105加个微距功能多好，这才叫诚意。。。

0回复 2012-12-01 19:12:15发表

24-70 F4更好。多了实实在在可用的微距功能，防抖和体积上有优势。24-105虽然长了一点，但是在实际使用中105也不够远，都需要配一个长焦镜头来补充。

2回复 2012-12-01 18:53:11发表

“来自于”“来自于”，尼玛语文学这样子还做编辑？

0回复 2012-12-01 14:15:53发表

二逼佳能敢卖10k，中国人就敢不买

0回复 2012-12-01 13:18:29发表

老24-105头不管是焦段、价格和成像都是最合适最具性价比的

3回复 2012-12-01 13:11:52发表

240-105L凭那边缘画质就不值一提

0回复 2012-12-01 12:19:50发表