用实践测试揭示 手机测光表软件靠谱吗？

作者似乎不太了解测光原理。棚拍的不准，与户外的准的实验过程是：棚拍用了入射式测光法，然后用反射式测光的设备来测，在原理其实得到一致的数值的机会不太大，不关是手机，甚至相机。故棚内作者不敢拿相机测，否则又会得出相机不靠谱的结论了哈哈——不靠谱的其实是人

33回复2014-02-12 09:33:06发表

其实，紧紧抱着测光表不放的，才会总否认手机测光软件。如果你认为iphone能够拍出曝光正常的理想的照片，就应该承认手机的测光能力。同时，这个测试非常不全面，我现在拍胶片，都用iphone里面的FotoMeterPro，是收费的，实践下来，室内、室外都很准确。其实，这个道理多么简单？请问各位的数码单反，难道在室内阴暗处拍照，就测光不准了么？多可笑的逻辑！ 时代进步了，总有人抱着老测光表，怀旧，这不是坏事。我拍数码，也拍胶片，摄影本来就是个爱好。 但不能这样否认科学原理，否认事实！测光表的时代，就是过去了，就像胶片一样。你可以爱好它，但不能否认数码技术。

12回复2013-01-24 23:50:46发表

作者似乎不太了解测光原理。棚拍的不准，与户外的准的实验过程是：棚拍用了入射式测光法，然后用反射式测光的设备来测，在原理其实得到一致的数值的机会不太大，不关是手机，甚至相机。故棚内作者不敢拿相机测，否则又会得出相机不靠谱的结论了哈哈——不靠谱的其实是人

33回复 2014-02-12 09:33:06发表

哎呀~~~~和谐点行不行啊，工具是拿来用的，不是依赖的，找到合适的使用方法去用好了就对了，各位别挑三拣四了，就好像广角拍风景、标头拍人像一个意思，把三流的工具发挥出一流的功能，这就是高级适用者

1回复 2013-10-26 09:44:25发表

测光表是有反射测光功能的，室外拍娃娃那里就说了，同样高度对准娃娃，可能就是用的反射

1回复2013-10-26 09:41:47发表

这作者真业余，居然拿测光表对闪光测到的数据跟手机对持续光测到的数据相比。。。就算是都测持续光，测光表的测光方法跟手机的完全不一样，对着全深色或者全浅色的物体测光就知道差别了。。。

7回复 2013-01-26 03:24:28发表

其实，紧紧抱着测光表不放的，才会总否认手机测光软件。如果你认为iphone能够拍出曝光正常的理想的照片，就应该承认手机的测光能力。同时，这个测试非常不全面，我现在拍胶片，都用iphone里面的FotoMeterPro，是收费的，实践下来，室内、室外都很准确。其实，这个道理多么简单？请问各位的数码单反，难道在室内阴暗处拍照，就测光不准了么？多可笑的逻辑！ 时代进步了，总有人抱着老测光表，怀旧，这不是坏事。我拍数码，也拍胶片，摄影本来就是个爱好。 但不能这样否认科学原理，否认事实！测光表的时代，就是过去了，就像胶片一样。你可以爱好它，但不能否认数码技术。

12回复 2013-01-24 23:50:46发表

楼下的，骂人是不对，难道门户网站编辑写糟糕的文章发表还应该了？

3回复 2013-01-24 21:11:19发表

现在蜂鸟有些网友素质好差，动不动就骂人，就算写得不好又怎样？你去蜂鸟面试看门的资格都不够...

1回复 2013-01-24 19:37:13发表

hnxinyong 你可真孙，吃TM屎了吧！会不会好好说话啊，人家编辑招你惹你了？！

5回复 2013-01-24 15:30:58发表

楼上说的对。小编就是一2b

2回复 2013-01-24 14:33:48发表

一个入射测光一个反射测光,这有可比性吗?小编找乐呢?比也是反射比反射.

2回复 2013-01-24 13:30:25发表

数码机先A档测一个再转M档的事儿。老相机？老相机不带个正宗测光表怎么好意思出来呢

1回复 2013-01-24 12:54:03发表

影棚还是要的

1回复2013-01-24 12:00:13发表

都数码时代喽，还用得着测光吗？？？

2回复 2013-01-24 11:44:19发表

室内手机的ISO是3200，换算到ISO100后，光圈是F16，和测光表出来只差一档。基本靠谱

1回复 2013-01-24 11:27:45发表

别当真，就是个玩意，随便玩一下倒也不错~

1回复 2013-01-24 10:54:16发表