评论首页 > 手机摄影评论 > 用实践测试揭示 手机测光表软件靠谱吗?的评论页面

用实践测试揭示 手机测光表软件靠谱吗?

·前言 智能手机普及的今天,手机早已经不再是简单的接打电话和查看短信的通信工具,手机可以做以往不能相信的工作,当然要借助丰富多彩的App软件来完成。今天我们就来探讨一个问题,手机做测光表究竟靠不靠谱。 手机如今的拍摄能力十分强大,大有代替卡片相机之势。于是除去摄影App之外,与传统摄影相...查看全文>>

网友评论

(跟贴24条 有22人参加)
网友牛评
  • PC老头子 PC老头子

    作者似乎不太了解测光原理。棚拍的不准,与户外的准的实验过程是:棚拍用了入射式测光法,然后用反射式测光的设备来测,在原理其实得到一致的数值的机会不太大,不关是手机,甚至相机。故棚内作者不敢拿相机测,否则又会得出相机不靠谱的结论了哈哈——不靠谱的其实是人

    22回复2014-02-12 09:33:06发表

  • wowuying wowuying

    其实,紧紧抱着测光表不放的,才会总否认手机测光软件。如果你认为iphone能够拍出曝光正常的理想的照片,就应该承认手机的测光能力。同时,这个测试非常不全面,我现在拍胶片,都用iphone里面的FotoMeterPro,是收费的,实践下来,室内、室外都很准确。其实,这个道理多么简单?请问各位的数码单反,难道在室内阴暗处拍照,就测光不准了么?多可笑的逻辑! 时代进步了,总有人抱着老测光表,怀旧,这不是坏事。我拍数码,也拍胶片,摄影本来就是个爱好。 但不能这样否认科学原理,否认事实!测光表的时代,就是过去了,就像胶片一样。你可以爱好它,但不能否认数码技术。

    8回复2013-01-24 23:50:46发表

  • tongwei15 tongwei15

    这作者真业余,居然拿测光表对闪光测到的数据跟手机对持续光测到的数据相比。。。就算是都测持续光,测光表的测光方法跟手机的完全不一样,对着全深色或者全浅色的物体测光就知道差别了。。。

    6回复2013-01-26 03:24:28发表

  • 老机F0 老机F0

    hnxinyong 你可真孙,吃TM屎了吧!会不会好好说话啊,人家编辑招你惹你了?!

    5回复2013-01-24 15:30:58发表

  • boreas1979 boreas1979

    楼下的,骂人是不对,难道门户网站编辑写糟糕的文章发表还应该了?

    3回复2013-01-24 21:11:19发表

最新回复
  • PC老头子 PC老头子

    作者似乎不太了解测光原理。棚拍的不准,与户外的准的实验过程是:棚拍用了入射式测光法,然后用反射式测光的设备来测,在原理其实得到一致的数值的机会不太大,不关是手机,甚至相机。故棚内作者不敢拿相机测,否则又会得出相机不靠谱的结论了哈哈——不靠谱的其实是人

    22回复 2014-02-12 09:33:06发表

  • mahayo mahayo

    哎呀~~~~和谐点行不行啊,工具是拿来用的,不是依赖的,找到合适的使用方法去用好了就对了,各位别挑三拣四了,就好像广角拍风景、标头拍人像一个意思,把三流的工具发挥出一流的功能,这就是高级适用者

    1回复 2013-10-26 09:44:25发表

  • mahayo mahayo
    1 initial12

    一个入射测光一个反射测光,这有可比性吗?小编找乐呢?比也是反射比反射.

    测光表是有反射测光功能的,室外拍娃娃那里就说了,同样高度对准娃娃,可能就是用的反射

    1回复2013-10-26 09:41:47发表

  • tongwei15 tongwei15

    这作者真业余,居然拿测光表对闪光测到的数据跟手机对持续光测到的数据相比。。。就算是都测持续光,测光表的测光方法跟手机的完全不一样,对着全深色或者全浅色的物体测光就知道差别了。。。

    6回复 2013-01-26 03:24:28发表

  • wowuying wowuying

    其实,紧紧抱着测光表不放的,才会总否认手机测光软件。如果你认为iphone能够拍出曝光正常的理想的照片,就应该承认手机的测光能力。同时,这个测试非常不全面,我现在拍胶片,都用iphone里面的FotoMeterPro,是收费的,实践下来,室内、室外都很准确。其实,这个道理多么简单?请问各位的数码单反,难道在室内阴暗处拍照,就测光不准了么?多可笑的逻辑! 时代进步了,总有人抱着老测光表,怀旧,这不是坏事。我拍数码,也拍胶片,摄影本来就是个爱好。 但不能这样否认科学原理,否认事实!测光表的时代,就是过去了,就像胶片一样。你可以爱好它,但不能否认数码技术。

    8回复 2013-01-24 23:50:46发表

  • boreas1979 boreas1979

    楼下的,骂人是不对,难道门户网站编辑写糟糕的文章发表还应该了?

    3回复 2013-01-24 21:11:19发表

  • yingshiyi yingshiyi

    现在蜂鸟有些网友素质好差,动不动就骂人,就算写得不好又怎样?你去蜂鸟面试看门的资格都不够...

    1回复 2013-01-24 19:37:13发表

  • 老机F0 老机F0

    hnxinyong 你可真孙,吃TM屎了吧!会不会好好说话啊,人家编辑招你惹你了?!

    5回复 2013-01-24 15:30:58发表

  • hnxinyong hnxinyong

    楼上说的对。小编就是一2b

    2回复 2013-01-24 14:33:48发表

  • initial12 initial12

    一个入射测光一个反射测光,这有可比性吗?小编找乐呢?比也是反射比反射.

    2回复 2013-01-24 13:30:25发表

  • cbeeee cbeeee

    数码机先A档测一个再转M档的事儿。老相机?老相机不带个正宗测光表怎么好意思出来呢

    1回复 2013-01-24 12:54:03发表

  • ahjkebcd110 ahjkebcd110
    1 裴红兵

    都数码时代喽,还用得着测光吗???

    影棚还是要的

    1回复2013-01-24 12:00:13发表

  • 裴红兵 裴红兵

    都数码时代喽,还用得着测光吗???

    2回复 2013-01-24 11:44:19发表

  • ylu127 ylu127

    室内手机的ISO是3200,换算到ISO100后,光圈是F16,和测光表出来只差一档。基本靠谱

    1回复 2013-01-24 11:27:45发表

  • yanyu8066 yanyu8066

    别当真,就是个玩意,随便玩一下倒也不错~

    1回复 2013-01-24 10:54:16发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字