佳能、尼康、腾龙24-70/2.8镜头拆解对比

当然纯手工更值钱了。

0回复 2013-01-24 17:18:30发表

翻译的真烂

0回复 2013-01-24 17:00:07发表

尼康更像工业化的产物，佳能电子化。哪个好 还真不太好说

0回复 2013-01-24 16:27:32发表

尼康的电路板太难看了！

0回复 2013-01-24 15:49:47发表

昨天刚在lensrantal看到的文章，今天就给翻译过来了。国内媒体估计是舍不得拿3-4万块拆着玩了。

0回复 2013-01-24 15:42:38发表

不是说尼康不好，只是尼康的电路板真的很像上个世纪的产物，简化镜头电子结构，模块化，可以加大产量，减少劳动力

0回复 2013-01-24 15:10:20发表

一看就是翻译的盗版文章，也不知道是否付了版权费

0回复 2013-01-24 15:09:31发表

不知道是什么，纯路过

0回复 2013-01-24 14:45:33发表

镜片越少 技术越高

3回复 2013-01-24 11:15:22发表

是的，原来有个做产品的朋友研究镜头，就说过想看看内部机械结构的设计

0回复2013-01-24 10:34:29发表

模块化更有利于降低成本，控制一致性。

0回复 2013-01-24 10:31:46发表

给内行人看的

0回复 2013-01-24 10:20:08发表

简简单单的拆卸，耗人时间，误人子弟，哗众取宠！

8回复 2013-01-24 09:36:04发表

没看明白。这个级别的东西，还用得着你分析内部做工？？

0回复 2013-01-24 09:21:41发表

没明白想说明什么。

0回复 2013-01-24 08:59:08发表