评论首页 > 器材频道评论 > 流言终结者 手动的尼康,自动的佳能?的评论页面

流言终结者 手动的尼康,自动的佳能?

  在漫长的相机发展历史中,佳能与尼康之争——C、N之争是一个经久不衰的话题。无论是较早期的旁轴相机鼎盛时期,还是之后胶片单反独占市场,再到后来的数码一统天下,江湖上关于佳能与尼康之间的话题总是最丰富的,其中就有手动尼康、自动佳能的说法。 就公司历史来说,尼康早于佳能于1917年成立。尼康早...查看全文>>

网友评论

(跟贴35条 有28人参加)
  • 摄狼好摄 摄狼好摄

    作者根本不懂相机历史,胶卷年代佳能是跟着你抗屁股走的,现在数码时代才赶上来,甚至超越尼康。目前民用佳能应该比尼康卖得好,但从整体技术实力两家互相抗衡,美国俄罗斯欧洲上太空还是用尼康。

    5回复 2013-02-02 13:41:42发表

  • xiaoyajun xiaoyajun

    1917年的尼康,1933年才有佳能。1959年前佳能用的是尼康镜头。

    4回复 2013-02-02 13:23:31发表

  • kelind5 kelind5

    作者脑子进水了,吃拧了。

    4回复 2013-02-02 11:31:42发表

  • kelind5 kelind5

    佳能的枪手贬低尼康不道德啊!起码的客观都不讲!鄙视作者! 网站蜂鸟的“中国第一影像门户”这字眼应该去掉早被佳能收买了, 专门替佳能说话,想尽办法贬低歪曲尼康 强烈建议:蜂鸟的“中国第一影像门户”这字眼应该去掉!

    4回复 2013-02-02 11:30:04发表

  • 步出东门 步出东门

    楼主发此文章的目的昭然若揭,就是在故意贬低尼康,抬高佳能。估计佳能又没少出钱,找出这么个枪手替自己鼓吹呐喊。本人自从上蜂鸟网以来就发现,这个网站早被佳能收买了,专门替佳能说话,想尽办法贬低歪曲尼康,甚至有时候瞪着眼说瞎话!如果不改变这种行为,本人将毫不犹豫地烧他的鱿鱼!

    5回复 2013-02-02 10:33:57发表

  • 卟通一声 卟通一声
    1 GZ梵山人

    早期佳能的背带环居然就是现在尼康用的式样,严重退化啊。

    这个真的是噢,现在的佳能背带简直是。。。

    0回复2013-02-02 09:25:07发表

  • cqxhq cqxhq

    这种刻意隐瞒历史事实的文章都能在蜂鸟出现,蜂鸟的“中国第一影像门户”这字眼应该去掉,免得让人笑话。

    7回复 2013-02-02 00:52:46发表

  • 威马 威马

    CANON的手动也辉煌过,但是CANON这个企业,在利益面前,义无返顾的把过去的客户全部扔到了火星!这点NIKON的用家要幸福很多,所以NIKON的手动其实更多是一个对NIKON的感激和情节!大家总在提NIKON的手动,是因为NIKON的手动还活着!

    5回复 2013-02-02 00:21:59发表

  • lzmj602 lzmj602

    佳能的枪手贬低尼康不道德啊!起码的客观都不讲!鄙视作者!

    5回复 2013-02-01 22:09:43发表

  • yingshiyi yingshiyi

    用啥相机都一样,关键看人,厂商都是逐利为主的,有钱就去烧器材吧...

    1回复 2013-02-01 19:16:17发表

  • tgj1226 tgj1226

    这个标题,这个内容

    2回复 2013-02-01 16:52:06发表

  • GZ梵山人 GZ梵山人

    早期佳能的背带环居然就是现在尼康用的式样,严重退化啊。

    1回复 2013-02-01 16:46:25发表

  • 中华曙猿 中华曙猿

    小编本来想写两家的对比,写着写着,有感而发,就成了《佳能的发展史》。小时候,我写作文,只会写兔子尾巴那么长,好不容易写了几页纸,满心欢喜的交给老师,认定这次老师要表扬了,结果老师给了两字:走题!

    5回复 2013-02-01 16:10:34发表

  • 孤独的戈壁 孤独的戈壁

    看了这篇传奇性的文章,心中久久不能平静。坦率说,作者太水了,想起了老太太喝粥这个典故。在尼康F4s时代以及向前推,佳能只能算作一个追赶者,当然不乏高水准制作却不可抹杀!佳能的崛起在于胶片单反的后期,多年的厚积薄发以及积极的技术推进,加上强大的市场销售手段(佳能在各种大型体育项目中免费提供镜头使用,当然机身还是需要自己购买,这种促销手段是很凌厉的)同时期尼康却固步自封,没有很好的适应市场,特别是在数码大潮的初期决策失误,丧失了领先地位,成为了一个追赶者,而同期佳能可是大步前进。江山代有才人出,各领风

    3回复 2013-02-01 14:33:29发表

  • garandou garandou

    所以说标题的观点是怎样得来的?

    0回复 2013-02-01 14:12:38发表

  • w243526 w243526

    此文把90%的篇幅来片面介绍,真失水准。在日本国内,也没人这样的硬性发文捧一家贬一家。这两家在很好的良性竞争,是兄弟关系,在我们这里怎么变成阴谋家在耍小聪明呢?我两家产品都用,胶片机时代就欣赏他们的科技开发能力,我希望某一家有新品,因为另一家马上也拿出同样的好东西——这说明他们并不压倒对方,否则你能够在2个月里从容拿出新品吗?我感觉他们现在手上就有今后两年才发布的宝贝,但都按市场套路交替出招,绝不太超前。

    4回复 2013-02-01 13:37:19发表

  • kelind5 kelind5

    尼康生产相机的时候,佳能还满地打滚呢,尼康更久,佳能一开始都是用尼康镜头的,自己只做机身。

    3回复 2013-02-01 13:25:23发表

  • 业余高手 业余高手

    同意danycwp所说,蜂鸟的此类文章应该以事实为基础,不要加入太多倾向性的观点。Nikon和Canon两家是良性竞争、共同进步的典范,值得中国企业学习。

    3回复 2013-02-01 13:14:53发表

  • danycwp danycwp

    这篇介绍文章严重偏离了客观原则与史实,只能说是一篇“很好的”商业推广介绍文章。在AF技术真正普及之前,佳能一直都是追赶者,“10年优势”是无中生有的东西,蜂鸟网上出这么一篇东西,是蜂鸟网自降其自身的严谨性与权威性啊,和自毁长城无异,真不知蜂鸟的主编是怎么想的。蜂鸟的读者中,有修养有常识的人数不胜数,蜂鸟商业性行为如此明显,不惜编史以误导读者,真是让人不耻!佳能是凭着AF技术的普及契机,才得以取得与尼康的均势的,这是普天下都知道的事实,任一部世界相机工业史都是这么评述的。

    5回复 2013-02-01 12:57:46发表

  • 步出东门 步出东门

    上世纪80年代以前的胶片时代,佳能不是尼康的对手,一直被尼康压着。

    4回复 2013-02-01 11:19:07发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字