4k差价为哪般? 佳能24-70/4 PK 24-105L

有意夸大新镜头，有失公允，再过几年看这头价格吧，新头价高，24－105新出时的评测看看，估计小编没话说

3回复 2013-12-19 09:02:43发表

不可用？ 难度你拍片都是直出的？而且机身还有纠正功能！

0回复2013-10-29 21:47:43发表

24-70/2.8和24-105/4纠结还说的过去，24-70/4的纠结个毛，要大光圈没大光圈，要好焦段没好焦段，佳能怎么想的出这个头啊，怎么不出个24-105/2.8-3.8 L 啊

1回复 2013-10-25 14:09:46发表

这篇文章全完就是抬24-70，踩24-105的，其实24-105根本没这么差，至于么，小编

42回复 2013-08-03 09:29:48发表

哈哈哈，枯叶那张焦距80mm 蒙S子呢吧！

0回复 2013-06-28 12:13:41发表

这样的对比图，太扯淡了！24-105这么烂吗？当年24-105的评测，可是跟24-70锐度相当的。

2回复 2013-06-04 23:41:46发表

发展太空计划可以不用考虑成本和利润，这玩意能不考虑吗？

0回复2013-06-02 11:05:28发表

24-105我用了很久给力 新东西是好但最重要的是价格

0回复 2013-04-28 20:27:15发表

小编肯定喝多了

0回复 2013-04-19 13:37:58发表

24-70拍的枯叶这张，焦距80？种么个说法？

1回复 2013-04-05 23:25:45发表

佳能EOS 5D Mark II单机 套机超低价抢购中, 全新未拆封,0快门 参见广潮数码商城 非常不错,值得你考虑!

0回复 2013-04-03 14:02:42发表

亲，你有空余时间吗，闲着的时候无所事事吗，别浪费时间了，用空余的时间做份网络工作吧，日赚50-150，日结。不限时间地点，随时上线随时赚钱。想了解的看我呢称家我。我详细的给你介绍。

0回复 2013-03-26 16:44:08发表

新出的如果比不上老的。。。那还有什么意义。。。消费者永远就是为厂家的新技术：镀膜，镜片，防抖来买单。。。又不开广告公司。真正实用就好。。。拍出好片。。。什么紫边，畸变都是涨价的理由。。。真的有4000大洋的差价？还不是垄断惹的货。国人也该反思下了。。中国就不能发展下数码。。。又不是研发太空计划那么复杂。。。。。。

1回复 2013-03-26 15:12:21发表

会买这个新头的人才有问题，对比24105所有的优势都可以忽略，相反焦段上的劣势被作者严重看轻了。

1回复 2013-03-26 12:19:11发表

要搞出出彩的微距 一只百威是远远不够的，耐心、时间、精力、运气、灯光等等。24-70 4L微距仅仅方便 一个挂机头搞定一部分

1回复2013-03-26 01:11:14发表

　1、如果就想选择小三元标变头，不考虑焦段更长、不考虑价格，24-70/4L是首选。 都不考虑价格了，大家说什么是首选？？？？？？

0回复 2013-03-26 00:23:12发表

其实标题这样更好：4k差价为哪般? 高利润小白忽悠头24-70/F4 大战 24-105/F4塑料红圈狗头！！！

1回复 2013-03-25 23:34:17发表

对比不明显，角度不一样，明显偏向新镜头。

0回复 2013-03-25 23:07:21发表

微距不微距，要看放大比，而不是谁的最近对焦距离更近。

0回复 2013-03-25 20:56:40发表

蜂鸟咋就不敢出个新老2470L2.8的PK呢？怕新的被砸牌子？

0回复 2013-03-25 12:44:10发表