尼康白色“小竹炮”对适马“小黑”横向评测

熟话说一分价钱一分货、日本人做生意精明的很。7片ed低色散镜片、5片非球面和纳米涂层的使用平白无故地装进去？他不知道成本呀?所以从结构上看小黑充其量也就和尼康小钢炮是同等产品和同等价格、平心而论它在副厂的镜头产品上讲还是能说得过去的、所以也就说只能够是:说得过去。与小竹炮不能比不是一个级别的产品。

1回复2012-03-19 12:22:13发表

在价格与之相近的情况下、那我宁愿选择XGP而不会选择小黑。毕竟XGP是尼康原厂的配套产品。而且色彩锐度要比适马70-200好得多。从镜头内部ed低色散、非球面镜片以及纳米镀层的使用状况来看它也只能和XGP是同类型产品、根本就和小竹炮不是一个层面上的产品。就不可能相提并论。

1回复2012-03-19 12:10:42发表

熟话说一分价钱一分货、日本人做生意精明的很。7片ed低色散镜片、5片非球面和纳米涂层的使用平白无故地装进去？他不知道成本呀?所以从结构上看小黑充其量也就和尼康小钢炮是同等产品和同等价格、平心而论它在副厂的镜头产品上讲还是能说得过去的、所以也就说只能够是:说得过去。与小竹炮不能比不是一个级别的产品。

1回复 2012-03-19 12:22:13发表

在价格与之相近的情况下、那我宁愿选择XGP而不会选择小黑。毕竟XGP是尼康原厂的配套产品。而且色彩锐度要比适马70-200好得多。从镜头内部ed低色散、非球面镜片以及纳米镀层的使用状况来看它也只能和XGP是同类型产品、根本就和小竹炮不是一个层面上的产品。就不可能相提并论。

1回复 2012-03-19 12:10:42发表

呵呵，明显是适马的枪手作文。

1回复 2011-10-18 22:57:48发表

YY而已，怎么都选XZP，还贵这么多，人家都傻子啊。

0回复 2010-01-05 09:53:32发表

机身防抖才是大势所趋 看NC还能挺多久吧

0回复 2009-12-22 19:48:22发表

我也想说这句话

0回复2009-12-14 17:05:21发表

对比之后只能说:N的VR值6000元吗?!

0回复 2009-07-17 15:29:10发表

有压力，Nikon才会加强研发。XZP下一代的研发已在紧锣密鼓，从传说之日起已经不短了。说明Nikon需更加认真了。的确是件好事。

0回复 2009-07-14 22:32:32发表

好像xzp没开防抖吧

0回复 2009-07-09 11:59:39发表

刚入，感觉不错，外形威猛，画质优秀，物有所值！

0回复 2009-05-22 20:54:51发表

可是，适马小黑和DGP，小白能比吗？差太远了吧？

0回复 2009-02-14 01:15:09发表

各位兄弟，你们都错了，适马小黑最匹配的对手应该是尼康的大钢炮和佳能的小白，这样，都带着超声波马达对焦，都不带防抖。

0回复 2009-02-14 01:14:28发表

对比之后只能说:N的VR值6000元吗?!

0回复 2008-08-10 17:18:06发表

比什么比，小黑应该和XGP3比

0回复 2008-07-08 00:38:58发表

应该和XGP比吧.都无VR

0回复 2008-04-08 21:11:42发表

两只镜头都用过，个人觉得，F2.8还是NIKON更好，小光圈差距都不大，没有可比性 不过，花这么多钱，不就是为了那个F2.8的最大光圈吗？

0回复 2007-02-21 18:19:11发表

怎么没说价格/

0回复 2007-02-15 00:04:32发表