8万欧元F0.33 外媒评史上最大光圈镜头

回复@时光的流逝:要问@小懒1630

0回复 2013-08-09 14:41:40发表来自新浪微博

这造型。。。。，居然让我想起了独眼巨人。。。

0回复 2013-08-09 14:31:48发表来自新浪微博

=。=好词！ 这货拍出来的景深是不是深邃得一X呢

0回复 2013-08-09 14:22:18发表来自新浪微博

来张样片啊

0回复 2013-08-09 14:14:28发表

评论中看到的，说蔡司会为采用不同光学结构的镜头命名，例如：Biogon、Hologon、Distagon、Planar、Sonnar等。你知道Super-Q-Gigantar的意思吗？其实，当中“Q”的全称是“Quatsch”在德语中意为“无稽之谈”……真的是这样吗？@叶梓 @Fans粉丝

0回复 2013-08-09 14:05:35发表来自新浪微博

好卡通感

0回复 2013-08-09 13:40:02发表来自新浪微博

样片在哪里~

0回复 2013-08-09 13:38:10发表来自新浪微博

终于看到这头的多个角度了

1回复 2013-08-09 13:31:01发表

呵呵，一个玩笑，只是蔡司的工程师嘲讽某些厂商不在成像质量上下功夫只会用大光圈忽悠人，当然镜头很有收藏价值

0回复 2013-08-09 13:02:40发表

蔡司会为采用不同光学结构的镜头命名，例如：Biogon、Hologon、Distagon、Planar、Sonnar等。但你知道Super-Q-Gigantar的意思吗？其实，当中“Q”的全称是“Quatsch”在德语中意为“无稽之谈”……

1回复 2013-08-09 12:36:46发表

这就是技术实力！非假能所能望其项背。

0回复 2013-08-09 12:06:48发表

其实就是一块普通的大致半球型的凸透镜玻璃，跟个放大镜差不多，蔡司骗人的^_^

0回复 2013-08-09 10:06:58发表

其实就是一块烂玻璃，然后虚标了40/0.33，其实标40/0.1也可以^_^

0回复 2013-08-09 09:59:48发表

简单说来，就是一块库存没用的烂玻璃，然后虚标了个40/0.33，其实标50/0.1也可以^_^

0回复2013-08-09 09:57:27发表

漏了几个字　　无法正确成像　　　其实就是当摆设的　不能拍

1回复 2013-08-09 08:43:59发表

不得不佩服，而且还是66年研发的！

0回复 2013-08-09 08:43:26发表

看看这个镜头，再看看大三元简直弱爆了。大三元2.8的光圈，算一算，2比2.8光圈大一档光通量大一倍，1.4比2大一档光通量大一倍，1比1.4大一档光通量大一倍，0.70比1大一档光通量大一倍，0.5比0.7大一档光通量大一倍，0.33比0.5大一档光通量大一倍。嗯2470最大光圈需要ISO6400的时候这个镜头可以淡定的ISO100，在使用这个镜头ISO400的时候，使用大三元镜头就要拼命25600了。

0回复 2013-08-09 08:41:02发表

这个太夸张了！

0回复 2013-08-09 07:30:07发表

有两张还算新图。。。。总体是个老了多少年的消息了。。。

0回复 2013-08-09 06:51:31发表