顾铮：“现世主义”是侯登科奖的精神内涵

这位专家思路较混乱，没吴家林表达得那么直接和清晰，我相信任何人看完也不知道他到底要表达什么。现世主义，再怎么解释也应比现实主义更平和，更包容，但两者毫无矛盾。

5回复2013-09-01 01:12:46发表

不知所云，还是喜欢吴加林的意见

2回复2013-09-03 15:46:00发表

懂吗？》不懂

0回复 2013-10-02 21:08:02发表

中国的纪实摄影奖很多都是只看内容不看形式的，比如这个侯登科和什么国展，放到国际大展上都是直接首轮淘汰的。这就好比作家写文章，国内只看题目，至于语言表达，文学艺术，一概不管了。 看看荷赛奥赛大奖片，哪个不是语言与内容并重的，那才是水平。

0回复 2013-10-01 09:29:15发表

侯登科奖如果只是为了颁给认可或类似侯登科摄影语言的，那不成了模仿秀！新国人的获奖只是评委对这组作品的肯定，不是摄协传达下来的风向标或指导文件，这么多年的跟风辨风向赶潮流还没腻啊！如果你有坚强的自己，对自己的拍摄和作品有足够的自信，那么就会对别人怎么不同于自己的拍摄有足够的～理解

0回复 2013-09-10 09:39:27发表来自新浪微博

回复@韩锐-:我起来上个厕所的~

0回复 2013-09-10 07:30:38发表来自新浪微博

看完了，头还是一样的晕!

0回复 2013-09-09 15:13:22发表

一次对纪实摄影的阉割----评《新国人》获奖 吴晓应 仿照“重要的不是艺术”一语，摄影界的当代先锋们即刻就如法山寨 出“重要的不是摄影！”。 明白一点的摄影人从此话中大都感悟到了，在摄影界里追随当代艺术的一 帮先锋派们顶在照片背后突兀的刀锋，这就是，摄影只不过是一种手段， 拍出来的东西无所谓风格流派，无所谓道统，甚至更无所谓是否是摄影！ 一切都无关紧要，重要的是拍摄者蓄意表达的目的。 显而易见，这个目的并不在于摄影本身，而在于摄影之外，无论是政治目 的还是经济目的，也无论是求名的还是求利，从当代艺术的角度看，为达 到目的不择手段，什么艺术啊形式啊摄影啊，统统都不过是擦屁股纸，用 完就扔！ 尽管侯登科民间摄影奖是纪实摄影奖，并以侯登科这位关注普罗大众生活 的纪实摄影师命名，说明其奖项秉承了纪实摄影界对侯登科作品的共识和 一直以来纪实摄影的理念，可以毫不夸张的说，这些也是侯赛的游戏规 则。 令人惊讶的是，《新国人》以平庸的摄影形态，丑态百出的

0回复 2013-09-08 19:55:26发表

以前还是挺喜欢顾铮的，但后来看到他总是在极力地捧那个上海的“鸟头”小组，感觉这人其实不怎么样，人品艺品都比不上陆元敏等人。

0回复 2013-09-08 19:21:05发表

不知所云，还是喜欢吴加林的意见

2回复 2013-09-03 15:46:00发表

所谓“砖家”的高论，你都听懂了还能显得他高深吗？

0回复2013-09-03 10:27:08发表

这位专家思路较混乱，没吴家林表达得那么直接和清晰，我相信任何人看完也不知道他到底要表达什么。现世主义，再怎么解释也应比现实主义更平和，更包容，但两者毫无矛盾。

5回复 2013-09-01 01:12:46发表

越来越看不明白了，今天所谓的主流纪实摄影

1回复 2013-08-29 11:32:59发表

怎么不是正面滴

0回复 2013-08-28 13:18:28发表来自新浪微博

回复@王江221:see see

0回复 2013-08-27 22:52:22发表来自新浪微博

“现世主义”。//@殷德俭民族摄影: 关注，非常关注。

0回复 2013-08-27 22:37:09发表来自新浪微博

要点脸可以吗？ 这么三个奖居然要这么多评委跳出来洗白

1回复 2013-08-27 19:48:08发表

认真学习了！

0回复 2013-08-27 18:47:21发表