来自民间的技术派 不一样的购机参考详解

有的土豪朋友们（土豪我们做朋友好吗？！）就是有钱，那么为什么不上一个当时最好性能机身配个好头呢？顺便吐槽下，作者指责渣能的高端全画幅贵又不好用，最后推出一个让我心碎不已的机子（1D markII），殊不知小兔子的价格够买两个5D3了吧？你怎么不和人家哈苏比呢？怎么不和徕卡之类的比呢？本来就不是专业摄影师，这篇文字面向群体是我辈屌丝，我自己上了个5D3配个85/F1.2 II感觉已经够用了。至少我给自己的定位是拍摄人像已经够用了。在这里我提醒一点，自身的拍摄定位要早点定位。比如你喜欢风景就入个尼康D800E，没米就多存存，绝对

0回复 2013-08-30 09:44:07发表

详细看了一遍，对作者的大胆假设和构思已经五体投地。这篇文字要是放在数码单反刚刚面世的时候，说不定会引人追捧不已。现在么，只有追喷了。全文通篇没有站在客观的角度看问题，只有一种高高在上的心理指点来评击目前的品牌。我深深的怀疑作者本人是不是只用过尼康？对其他几个品牌，特别是佳能的评语及其不正确。或者这就是“泥坑”的网络枪手，来黑“渣能”的。聊细一点吧，我觉得作者的有一点是说对的，不知道是他自己观察的还是摘录的。机身与镜头，保值的确是镜头保值空间大于机身保值空间。但是不代表你没必要上个好机身。有的土豪

0回复 2013-08-30 09:43:39发表

这是一篇很坏的文章，甚至是篇胡言乱语的文章。蜂鸟推这个，太不负责任了。

0回复 2013-08-30 09:42:52发表

黑得很明显啊 两块CMOS拼接的全画幅都能编出来

1回复 2013-08-30 09:41:11发表

蜂鸟是在博眼球吧

0回复 2013-08-30 09:39:33发表来自新浪微博

蜂鸟也就这水平了

0回复 2013-08-30 09:37:18发表

小编连全画幅都没有理解。阿猫阿狗都去做小编了？ 在看完本文后的感受中强烈建议外加一项--胡说八道

0回复 2013-08-30 09:32:34发表

好的镜头可以让所有的机身收益;好的机身可以让所有的镜头收益.现实情况是,往往只有一个机身,好几个镜头.所以还是升级机身划算.

0回复 2013-08-30 09:31:48发表

这种文章也会放在首页，疯了的水平？

0回复 2013-08-30 09:25:45发表

建议小编选文章的时候动动脑子，拼接cmos？cmos的价格在于面积，不在于用几块，拼接的成本要大大高于一块APS-H画幅的cmos成本！这种低级的论调也能放到蜂鸟首页？全画幅机器的优势在于更大的感光元件带来的高画质和浅景深，建议这个作者回去好好从入门学起！这就是口水贴，找喷的

3回复 2013-08-30 09:13:39发表

黑佳能吗

0回复 2013-08-30 09:04:59发表来自新浪微博

哈！哈哈！哈哈哈哈！蜂鸟疯了！

0回复 2013-08-30 08:57:45发表

尼康，佳能最便宜的全画幅机都是以全画幅为卖点，其他性能并不好到哪里，除了焦距转换系数，其实没什么用，放在机器里常年看不到的东西长什么样子有什么关系呢？你可能会说高信噪比，实测也差不太多，非全画幅一样也能实现广角，画质也不差，长焦还有优势，有那么多性能上有待提升的东西，把钱花在画幅上的确不值。 看到这里我笑了,小编为何要放弃治疗...

2回复 2013-08-30 08:56:25发表

陈芝麻烂谷子也挖出来，这是什么时候的文章了？

0回复 2013-08-30 08:54:16发表

蜂鸟竟然微薄也推荐这样的无厘头帖子了@阿卓 @赵嘉 @柯纳 围观吧

0回复 2013-08-30 08:46:32发表来自新浪微博

原来紫色问题由来已久。

0回复 2013-08-30 08:44:07发表

@小狮子_YU

0回复 2013-08-30 08:42:42发表来自新浪微博

全是扯淡。

1回复 2013-08-30 08:12:47发表

屌丝专属文

0回复 2013-08-30 08:11:00发表

一分价钱一分货，好的永远是贵的。

1回复 2013-08-30 07:48:25发表