有无低通如何选 尼康D800/D800E画质剖析

什么烂文，拿一样的照片来骗人！

3回复2013-08-31 14:24:33发表

就是要造假小编你也该拍多一张啊，囧

2回复2013-08-31 11:46:04发表

这评测，还没有蜂鸟上的网友专业和可信。首先应该给出两台相机的同镜出台照片，然后讲明测试的环境和方法，接着测试几个不同的拍摄主题，既要有整体大图又要有局部100%截图对比，并且提供原格式NEF文件下载，最后测试标板等对比。。。。这蜂鸟的狗屁评测，真是糊弄人！

0回复 2013-09-02 10:34:47发表

偷懒到100%的截图都省了，怎么看细节？蜂鸟的官方评测越来越水。不过从那次著名的死马24-70评测起，对蜂鸟的官测就不再相信，所以再水也无所谓了

0回复 2013-09-02 09:59:51发表

不知所云。。。。。。。。。。

0回复 2013-09-02 09:05:39发表

看來D800確實比D800E好, 又便宜三千塊, 小編今次玩大了, 沒人買D800E了... 相片加銳化, 係人都會啦, 用三千塊買支閃光燈都好呀...

0回复 2013-09-02 00:36:11发表

看來D800確比D800E好, 又便宜三千塊, 不用買D800E了, 小編今次玩大了...

0回复 2013-09-02 00:34:10发表

真的是两台不同的机实拍吗，看人像的两张相片，只有细节不同，模特、环境、机位没任何差别，甚至表情、头发飘逸的角度都一样，可能吗？我更相信两张相片都是P出来的，骗谁呢。

1回复 2013-09-01 22:59:49发表

看了真想爆粗，更加让我想到以前腾龙除了17-50VC（B005）的时候，蜂鸟对这个镜头的测评数据直接用的是A16。蜂鸟的评测真太让人失望了

0回复 2013-09-01 18:36:59发表

“看到这里，D800/D800E两者的成像大家已经胸中有数，D800E确实在画质上表现更好”，看到哪里？谁已经心中有数？哪里表现的更好？那一模一样的缩小图片比较！坑谁呢！

0回复 2013-09-01 18:36:40发表

看来D800销量又不能让泥坑满意了，枪文漫天飞

1回复 2013-09-01 18:08:37发表

同一张照片说是两个机子拍的？人物动作一模一样？木头人？

1回复 2013-09-01 18:07:46发表

蜂鸟如果对这种造假文章不审查就发出来，是对自己的信誉不负责，也是对广大影友不负责；我强烈要求立即删除，并对作者进行严厉处理。

0回复 2013-09-01 17:57:39发表

无大图，我也怀疑是造假。但道理说得对。

0回复 2013-09-01 14:31:01发表

这篇烂文怎么还不拿掉，和一些小报上的生发水广告有的一拼。

0回复 2013-09-01 14:02:42发表

这个作者杨炤龙 你脑残是吗

0回复 2013-09-01 13:01:12发表

哪里来的垃圾编辑？？造假行为让人鄙视！！！！！

0回复 2013-09-01 11:24:26发表