看的出吗 600元镜头与1万元镜头的效果差别

消费者 都***啊。。。。。 焦外虚化 的光斑 谁都能看出区别 你放小图让人看区别 。。干嘛

7回复2013-11-22 11:26:33发表

关键还是技术。

3回复2013-11-20 16:45:02发表

三张照片是三个相机拍出来的，为什么模特的动作会一模一样，一点都不差呢。

0回复 2019-07-21 10:17:10发表

第二组小痰盂 人物衣服泛白，不过也轻微

0回复 2016-06-19 22:32:31发表

我一直都是这样觉得~！多少人分得出红圈和狗头的拍的图~！说放大100%的人~！你们拍的照片~！有多少张是真的可以用到100%实际大小？~！放上网络或自己拍照记录的话~！或普通晒照片~！更加不需要什么全副什么屌头~！我一直都感觉~！不是商拍~！机子和镜头真不需要什么太高级~！

1回复 2015-09-04 17:28:36发表

这么小的相片而且又是这么强的光，有明显区别才有鬼。

1回复 2014-07-30 22:19:52发表

不放大通光量也明显不一样吧，别说放大细节了

0回复 2014-04-26 14:55:50发表

放大，放大，还是放大！

0回复 2014-01-27 18:20:30发表

是的，宁可加300买40 2.8，光斑很漂亮了

0回复2014-01-15 12:18:27发表

根本的区别就是晚上痰盂放到1.2的时候，600镜头已经收起来找闪光灯去了！

0回复 2013-12-08 05:36:16发表

把背景放到月球上去更没区别。。。

0回复 2013-12-02 11:25:53发表

消费者 都***啊。。。。。 焦外虚化 的光斑 谁都能看出区别 你放小图让人看区别 。。干嘛

7回复 2013-11-22 11:26:33发表

痰盂的光斑表现不好，夜拍非常难看，拍得时候尽量避免复杂背景和光源

0回复 2013-11-21 17:20:36发表

看细节还是有差别

0回复 2013-11-20 22:55:54发表

关键还是技术。

3回复 2013-11-20 16:45:02发表

写的真好。看来不要一味追求器材。。。重要的是技术！

1回复 2013-11-20 12:44:25发表

很明显，浅景深状态下背景的虚化效果一目了然。1.2的光圈名不虚传！

0回复 2013-11-19 23:19:34发表