顶级风景拍摄体验 飞思IQ260试用感受

WPJA, 一个中国的摄影师挂着个美国所谓摄影协会的头衔，有这么崇洋媚外的？让中国的摄影协会情何以堪哈哈， 而且，浪费了这大好的机器

3回复2014-01-02 11:59:56发表

躺地下那人怎么感觉脏兮兮的，多久没洗澡了。

2回复2013-12-03 23:38:08发表

“噪点没有因此而提高”？瞎眼了么？连缩略图都明显看得到暗部噪点了~~还“没有提高”？

1回复 2014-09-26 10:13:23发表

.....手残查了下价格29W金==

0回复 2014-01-28 22:03:44发表

WPJA, 一个中国的摄影师挂着个美国所谓摄影协会的头衔，有这么崇洋媚外的？让中国的摄影协会情何以堪哈哈， 而且，浪费了这大好的机器

3回复 2014-01-02 11:59:56发表

这广告做的好

0回复 2013-12-07 08:49:37发表

好机器，拍的一般

0回复 2013-12-05 15:06:20发表

回复@不爱浐灞的小伙不是好小伙:没好的，烂的有一台

0回复 2013-12-05 08:41:57发表来自新浪微博

数码后背拍的风景始终是没什么震撼感，还是6X17和4X5有感觉。暗位明显就没层次和立体感。一般正片暗位的层次会很丰富，所有看起来会感觉有点灰，正片立体感强一点。但无可否认数码时代，飞思是很强大。我朋友也用数码后背拍片拼接成6X17，但细节位置需要很多时间修图。去看看Linhof网站，国外大师拍的真的很震撼感。

0回复 2013-12-04 01:24:27发表

这摄影水平么……

1回复 2013-12-04 01:20:52发表

躺地下那人怎么感觉脏兮兮的，多久没洗澡了。

2回复 2013-12-03 23:38:08发表

引用两段原文： 1、“拍下来的图如上图所见，除了天空亮度正常，其他部位一片漆黑。不过别忘了咱拿的可是飞思IQ260，15级的动态范围绝对不是随便说说。于是我们很自信的收工继续赶去拍摄地点。” 2、“原本以为会丢失细节的黑色部分毫不费力的全部拉回来了！” 逻辑上有点说不通啊。

0回复 2013-12-03 21:59:25发表

是中画幅还是全画幅？

0回复 2013-12-03 21:44:10发表

我只有三个字回答你 啊西吧

0回复 2013-12-03 21:07:48发表来自新浪微博

话说，搞机器评测的人只要懂硬件就行了吧？测试机器和照片拍的好不好有毛线关系？

0回复 2013-12-03 20:51:27发表

在牛的机器，在雾霾下出来的都是渣渣啊。哈哈

0回复 2013-12-03 18:25:46发表

解毒了……看第一张还以为是手机拍的

0回复 2013-12-03 18:22:48发表

你的写作智商明显高于摄影

0回复 2013-12-03 16:11:30发表