评论首页 > 器材频道评论 > 敢与原厂试比高 适马24-105镜头对比测试的评论页面

敢与原厂试比高 适马24-105镜头对比测试

  一直以来,人们对于所谓的“副厂镜头”的看法,更多的是集中在“性价比”上面,并且普遍认为副厂镜头的性能无法与原厂相提并论,只是以低价取胜。但是,去年适马发布了35mm F1.4 DG HSM镜头,在一定程度上改变了摄影爱好者的传统观念。这款镜头性能并不输给原厂同规格产品,价格却比原厂产品低了不少。...查看全文>>

网友评论

(跟贴103条 有91人参加)
最热评论
  • 卜卜兔 卜卜兔

    这是今天下午我看到的第二个评测文章,真心觉得评测人员水平太差了。再那自欺欺人的胡说八道的。懂摄影吗?拿个多年前的老款镜头跟新出的镜头对比,有什么意义吗?而且比到最后,我也没看出新品的优势。一点说服力都没有的文字内容,也就忽悠下刚刚开始摸相机的新人。不过建议新人还是别读测试文章啦,真的会被误入歧途的。自己有空感受2款镜头后,听取自己的想法吧。蜂鸟的评测人员的水平,比业余的还业余,太“湖”了!!!

    22回复2013-12-09 16:30:24发表

  • dolphi dolphi

    感觉这次适马推出24-105f4这个镜头,保密工作做得不好,被佳能提前知道。难怪佳能几个月前突然把24-105直接降价1000元。现在适马定价非常尴尬,定高了性价比的名声就臭了,定低了利润没了。而且想要维持性价比,定价至少要比佳能的便宜八百一千的,要一只ART系列的新镜头出来就卖白菜价,适马的价格体系直接就崩溃!佳能这招真是高明,如果不是提前几个月降价,而是等适马推出新镜后降,会被人觉得是产品拼不过而被逼降价,反而会抬高适马ART系列在市场上的地位。

    19回复2013-12-09 23:13:27发表

最新评论
  • TCO2005 TCO2005

    数据没问题,结论很奇葩~ 明显适马只有在24端胜出,其他焦段完败,还收缩光圈后,你把小痰盂缩到5.6可以秒红圈,有意义吗?

    1回复 2017-05-14 10:56:24发表

  • zzkk7211 zzkk7211

    其实就这点差距真正没啥比较的,要知道这是佳能2005年的镜头。再看看现在这两款镜头现的的价格,到底选谁大家一目了然。

    3回复 2015-09-06 09:32:01发表

  • outstar outstar

    价格4000以下还差不多

    0回复 2014-09-03 23:47:58发表

  • frimen frimen

    给小编科普一下,新适马镜头卡口多出来的触点是预留给USB底座用的。

    3回复 2014-06-29 14:50:10发表

  • kimmygzh kimmygzh

    一直关注此头,按众位看官说法,此头价格虚高,但为何到现在,价格依然坚挺在5000 。4000左右是合理价位,不知道猴年马月才能实现

    2回复 2014-02-27 13:07:23发表

  • maomao1234555 maomao1234555

    说实在的,“小编”的文笔倾向性,让人觉得是吃了适马的“五毛”! 首先是,基本素质差不多,价格没下来体格重量加了不少,这就是最大的败笔!其次,目前不能完全兼容佳能本门镜头的机身矫正,直接就差了一个大级别。最后,小编关于“暗角”的掩饰词,简直是扯淡透顶了!技术指标就是技术指标,咋跟喜欢食癖扯到一起,那样的话你不配做技术。 最后的最后,不知道大家发觉了没有,从对比图上看焦距视角:到底是适马的焦距“缩水”了还是佳能的“多送”了,你做技术的连这点都“忽略了”,真真让我吃惊不小。 说你什么好呢,说多了又有什么意思……我也搞不明白,就罗嗦了这么多。

    4回复 2013-12-27 02:28:11发表

  • SDQ449716379 SDQ449716379

    即便同样的效果,佳伦尺寸小轻便就说明技术更到位,要那么笨重干吗/?

    0回复 2013-12-18 12:38:12发表

  • qawai qawai

    自从多年前购买过腾龙2470,决定从此以后不会再购买副厂的,可能适马很好,可能图利很好,只是不敢再冒险,而且二手价格低得太惊人。

    0回复 2013-12-13 21:39:48发表

  • yuhuieos yuhuieos

    我比较关心耐用性和操控性。不知道真的买了会怎么样!!!哈哈哈!

    0回复 2013-12-12 19:52:53发表

  • alexyangyb alexyangyb
    1 zst一声叹息

    这个效果这个价格,建议适马不用生产佳能口了。针对尼康的24-120价格还算有点优势。

    我的建议是:适马应该推出24-105 F2.8 防抖镜头,价格4000,那就爽了。

    1回复2013-12-12 11:51:50发表

  • alexyangyb alexyangyb
    1 hanzhong

    EF24-105L是最差的L头了。

    我认为你的结论有失公允,这支头就是旅游头,不是人像头,你要是拍人像,需要买F2.8的镜头,如果拍风光,它不比同焦段F2.8镜头差而且还有防抖,关键看你的技术了。佳能原厂24-70和24-105我都使用过N年,各有千秋吧。客观说:它是佳能性价比最好的变焦L头。

    1回复2013-12-12 11:49:07发表

  • 老板猫 老板猫

    适马卖2000元才有竞争力,鉴定完毕。

    0回复 2013-12-11 09:00:27发表

  • 老兵9号 老兵9号

    才敢比高下,有什么用啊,原厂才3000多元啊,有什么好比的。

    1回复 2013-12-11 06:38:18发表

  • 安加拉河 安加拉河

    蜂鸟的对比测评,在那次著名的24-70对比测评之后,已经不具有可信度了

    2回复 2013-12-10 23:24:39发表

  • 殇人的夏 殇人的夏

    适马的新出的头光学素质都不错 只不过这次定价有点坑。

    0回复 2013-12-10 18:45:39发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字