评论首页 > 器材频道评论 > 敢与原厂试比高 适马24-105镜头对比测试的评论页面

敢与原厂试比高 适马24-105镜头对比测试

  一直以来,人们对于所谓的“副厂镜头”的看法,更多的是集中在“性价比”上面,并且普遍认为副厂镜头的性能无法与原厂相提并论,只是以低价取胜。但是,去年适马发布了35mm F1.4 DG HSM镜头,在一定程度上改变了摄影爱好者的传统观念。这款镜头性能并不输给原厂同规格产品,价格却比原厂产品低了不少。...查看全文>>

网友评论

(跟贴103条 有91人参加)
  • 潭中云影 潭中云影

    小编可以再无耻一些吗!!!!

    3回复 2013-12-10 18:31:50发表

  • xiaoxiaoxiao xiaoxiaoxiao

    还好,小编的畸变和暗角测试提供了原图,本人下载了之后替小编进行对比,适马最大的区别就在105端,适马无论是在F4还是F8,边沿成像大大优于佳能,中心成像持平,这就是最大的区别,看来佳能在这一点上彻底输了,输的很明显,看来小编在这点上给佳能留足了面子啊!不信我说的,可以下载评测里的原片对比!

    2回复 2013-12-10 16:23:50发表

  • heroprince heroprince

    CANON 24-105我在实际使用中感觉它的畸变很大,很不爽,都要用CAMEA RAW 来更正。 再者就是边缘成像,虚 啊,真不配套个红圈上去。 想买个定焦头。改变。

    1回复 2013-12-10 16:22:57发表

  • 外衣 外衣

    适马不是要出24 70 F2.0么 啥时候出 这破头五千多 脑子有病才买~

    0回复 2013-12-10 16:05:44发表

  • xiaoxiaoxiao xiaoxiaoxiao

    唉!全幅时代,居然不测试边沿成像,是个很不完善的测试,强烈要求对边沿成像进行测试!!!!!

    3回复 2013-12-10 15:21:12发表

  • 红红石头 红红石头

    不管副厂有多好,想耐久使用、机身更新换代使用,基本只能是原厂,再说原厂的价格现在跌得坑人啊~~~~~哥手上就有一支,已经腰斩了~

    1回复 2013-12-10 15:02:20发表

  • songjianzhe2009 songjianzhe2009

    不管你适马有多好,就凭你那82毫米的巨大口径我就不会买你,你妈滤镜不要钱是吧

    3回复 2013-12-10 14:05:51发表

  • jackshee jackshee
    1 210mm

    防抖工作开启时是有声音的,滋滋的。

    我早就发现了,国内媒体的文章都不可信,我现在宁愿翻墙上mobile01看讨论帖!

    0回复2013-12-10 13:51:42发表

  • y56616 y56616

    小编真厉害~

    2回复 2013-12-10 13:02:41发表

  • 美丽人生830812 美丽人生830812

    在我看来,所有招来非议和口水的副厂镜头都是好头。因为素质确实赶上甚至超越原厂了,对原厂头的地位有了动摇了,才会有那么多口水。适马的动作已经对佳能和尼康两巨头产生影响。一个降价,一个用新出的机身不支持适马自动对焦来抵抗,我看好适马。

    4回复 2013-12-10 12:27:37发表

  • winnielai winnielai

    小编真可爱,明显是原厂头好,却没有明说,但给出的数据却表明了,看来小编也够纠结的,这适马的回扣不好拿啊。

    0回复 2013-12-10 11:40:13发表

  • ulysseswang ulysseswang

    那张黑佳能的人像眩光真的黑出翔了,一张避开了太阳,一张通过改变构图画面直接出现太阳,这么都能对比眩光?俺用索尼的,反正这只镜头估计买不到了所以我随意你们看着吧

    1回复 2013-12-10 10:16:39发表

  • 210mm 210mm
    1 西北风

    该文提到“,佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头的防抖系统在工作时会发出比较大的噪音”,你能听到这个所谓的较大的噪音吗?这不是瞎扯蛋,很质疑测评的客观公正性,有枪手文章的嫌疑,会对消费者产生误导!

    防抖工作开启时是有声音的,滋滋的。

    1回复2013-12-10 09:37:51发表

  • 梦想奔驰 梦想奔驰

    小编,标题毛豆约一次多少钱。

    2回复 2013-12-10 08:50:01发表

  • xiaoji_1997 xiaoji_1997

    这头看来要到3500以内才有性价比了

    0回复 2013-12-10 07:57:48发表

  • yizhifeicai yizhifeicai

    小编老实交代,拿了多少适马的回扣了?

    3回复 2013-12-10 00:30:57发表

  • 西北风 西北风

    该文提到“,佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头的防抖系统在工作时会发出比较大的噪音”,你能听到这个所谓的较大的噪音吗?这不是瞎扯蛋,很质疑测评的客观公正性,有枪手文章的嫌疑,会对消费者产生误导!

    0回复 2013-12-10 00:17:16发表

  • dolphi dolphi

    感觉这次适马推出24-105f4这个镜头,保密工作做得不好,被佳能提前知道。难怪佳能几个月前突然把24-105直接降价1000元。现在适马定价非常尴尬,定高了性价比的名声就臭了,定低了利润没了。而且想要维持性价比,定价至少要比佳能的便宜八百一千的,要一只ART系列的新镜头出来就卖白菜价,适马的价格体系直接就崩溃!佳能这招真是高明,如果不是提前几个月降价,而是等适马推出新镜后降,会被人觉得是产品拼不过而被逼降价,反而会抬高适马ART系列在市场上的地位。

    20回复 2013-12-09 23:13:27发表

  • 傅子 傅子

    个人认为本次评价在作弊!(24端边缘色散明显适马的放大倍数比佳能的高)

    4回复 2013-12-09 22:26:04发表

  • MclarenFX MclarenFX

    测试不看边缘分辨率。。。这有毛线个意义

    1回复 2013-12-09 22:13:35发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字