评论首页 > 器材频道评论 > 或最强自动标头 适马新50mmF1.4到站开箱的评论页面

或最强自动标头 适马新50mmF1.4到站开箱

  2014年1月8日,适马公司发布了Art系列第二款全画幅定焦镜头——50mm F1.4 DG HSM,完成了对08年发布的老款50mm F1.4镜头的更新。适马老款50mm F1.4镜头拥有不逊于原厂同级别产品的性能,在发布之初就引起了相当高的关注。和老款产品相比,新一代50mm F1.4 DG...查看全文>>

网友评论

(跟贴65条 有44人参加)
  • 饼100391 饼100391
    1 饼100391

    做得那么长,口径那么大,光圈才1.4,看来适马的镜头光学结构和机械结构技术,还是比不上佳能。

    有些人动不动就喜欢说人黑。不喜欢适马就不喜欢适马,为何偏要强迫别人一定要接受,一定要赞呢?我说拿两家的1.4来比较,你就偏要拿佳能自家的1.2去比1.4,符合逻辑吗?1.2和1.4有可比性吗?你以为就0.2的光圈差别真的很小吗?叫你家适马有本事做个1.2出来看看!比佳能晚10几年做出来,又有何好得瑟?

    0回复2014-04-29 01:24:44发表

  • shanye shanye

    标头,滤镜口径弄到77mm,牛!

    0回复 2014-04-28 11:58:32发表

  • yyk19931006 yyk19931006

    0.0

    0回复 2014-04-27 22:22:56发表

  • noisim noisim
    1 zhousoc

    对于有些人,原厂标准是他们的G点,质量比原厂好受不了,价格比原厂高受不了= =差这点钱,别玩到这程度,用好你的18-55就好

    适马价格比原厂高的也没几个,他们就是屌丝心态,不想花钱又想用好的。

    0回复2014-04-26 17:13:36发表

  • noisim noisim
    1 细雨飘飞

    问题是贴着sigma标志的头卖的比贴着zeiss标的50za还贵,而且还有跑焦的顾虑

    又一个只看价钱的货,用好你自己的小痰盂就行。

    0回复2014-04-26 17:11:33发表

  • 风中溜 风中溜

    35 1.4好好的,希望多出点好头来比拼原厂

    0回复 2014-04-25 17:21:27发表

  • twandy twandy

    还尼玛不评价 你丫用过没啊

    0回复 2014-04-25 11:24:01发表

  • dabing82 dabing82

    原厂头在挤牙膏估计就要被副厂挤兑黄了。虽然不如蔡司能拿出来和顶级头比足以证明其实力,价格在低点对焦不行改手动操作也就忍了,或送一个调焦距的小机器哈哈~

    0回复 2014-04-24 21:11:23发表

  • buke0306 buke0306

    就是有点重啊。

    0回复 2014-04-24 17:51:49发表

  • yyz529 yyz529

    买两次适马50 1.4 都没有跑焦的现象

    0回复 2014-04-24 14:58:56发表

  • 云承宇郦 云承宇郦

    做工还是。。。呵呵,不评价。

    0回复 2014-04-23 13:43:59发表

  • 123456fn 123456fn
    1 白墨水

    等价格回归稳定了,该和S35差不多吧,值得入一个。至于叫蔡司好的,去买蔡司就是了,如果贬低适马能让你感觉买蔡司买得超值,那么尽量贬吧,最好把价格贬到3K以内,造福国内屌丝影友也算是功德一件啊!

    0回复2014-04-23 02:13:45发表

  • 123456fn 123456fn
    1 白墨水

    等价格回归稳定了,该和S35差不多吧,值得入一个。至于叫蔡司好的,去买蔡司就是了,如果贬低适马能让你感觉买蔡司买得超值,那么尽量贬吧,最好把价格贬到3K以内,造福国内屌丝影友也算是功德一件啊!

    3000这个价格不错!顶

    0回复2014-04-23 02:13:27发表

  • xyy546391 xyy546391
    1 xyy546391

    看测评除了F1.4时的整体锐度及F2.8下的边缘锐度相对较差(啥叫相对较差?就是只想对于Otus,原厂啥的就不用比了...毫无可比性...)大光圈下有微量色散外,基本都不比Otus若吧?甚至有些地方还强于后者,只用花1/4的价钱就能得到极其接近Otus的效果还有自动对焦,这应该说是性价比低还是高呢?并且估计按适马的尿性用不了太久估计就能降价。啥?原厂?那是啥...哦,那是1.2...

    回复@齐格:确实没用过Otus那种高端头,我的结论是基于网上已有的测评得到的两只头把光圈收到2.8真没什么区别哦~~DXO上的测评也是这么说的哦~~

    0回复2014-04-22 23:29:32发表

  • lighteve lighteve

    买过一次适马头,跑6次售后,仍旧没有调好.....现在总结出一些经验,去调跑焦,调完当场难以检测,建议带跑焦测试卡(不要嫌麻烦),不论售后的人说什么(几乎每次都是被忽悠回来的,他说,你这样拍不对,肯定跑,你回去拍拍,有问题再调)都别听,带块跑焦测试卡,最大光圈测微距跑焦,跑就继续调,调到满意为止,不然跑N次售后真会跑哭.....

    0回复 2014-04-22 21:05:37发表

  • 正宗小核桃 正宗小核桃

    上照片呀~~~~~

    0回复 2014-04-22 17:18:20发表

  • oklovechina oklovechina

    看看,表示目前买不起

    0回复 2014-04-22 17:12:14发表

  • eagerzhang eagerzhang
    1 xyccc0

    期待50焦段做个大全面的对比。蔡司的otus,尼康的58 1.4g,蔡司的50 1.4ze,佳能的50 1.2,索尼的50 1.4za 。这5只最重要,当然加上佳能和尼康、老适马的50 1.4更加好

    ZE 50都在列,怎能少得了contarex 55 1.4、R50 1.4

    0回复2014-04-22 16:40:52发表

  • dabing82 dabing82

    挺期待的镜,就是不知是否支持那5D3的十字形对焦,看说明书佳能自己家的头都好多不支持啊

    0回复 2014-04-22 16:21:17发表

  • bto001s bto001s
    1 饼100391

    做得那么长,口径那么大,光圈才1.4,看来适马的镜头光学结构和机械结构技术,还是比不上佳能。

    你别那么搞笑行不?佳能那个算是最小之一,50L比501.4大一圈呢! 要黑看来还是要增加水平啊。

    0回复2014-04-22 09:06:00发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字